Flat Earth--Jorden är platt

Att sitta om titta på YT-klipp med kurvor är något som bara du går igång på. Vi andra har upptäckt att det finns betydligt bättre sätt att avgöra jordens form.

Ser fram emot att du för fram något annat argument än suddiga bilder på vad du tror är avsaknaden av kurvor. Det känns ju minst sagt uttjatad, speciellt med tanke på att precis var ända bild du lyfter fram går att förklara på en sfärisk jord. Dina argument är helt enkelt icke argument.


Nej, fixeringen vid båtar är ett FE-argument. Jag anser att inzoomade P900 bilder är ett uruselt bevis för vare sig det ena eller det andra.

Varför svarade du inte på mitt inlägg, det fanns andra bilder på Manhattan i din söklänk utan smog, varför ser man inte bergen som gränsar till Canada på dem?

För att jag orkar inte ge mig in i exakt samma diskussion om och om igen. Jag vet att ni tror horisonten är orsakad av en bakomliggande kurva. Applåder.

Varför har du svårt att ta till dig det då? Har du en annan förklaring? Det går inte bara att säga "tror inte", du får komma med något du tror på. Seså, visa oss var vi felar.

För nio dagar ombads du prata om annat än horisonten, såsom tex hur vi hittar på jorden men då var du tydlig med att du inte vill prata om annat än "horisonten och dess fascinerande egenskaper":
Nu när du ombeds att förklara varför bergen mot Canada inte syns på flygbilderna över Manhattan du länkat så svarar du att du inte orkar diskutera horisonten...
Verkar som du bara trollar och låtsas tro att jorden är platt för att det är kul vara tvärs emot.

Med bilden av Manhattan visade jag dig varför jag har svårt att ta till mig kurvor bakom horisonten.

Det finns inget "fel" i att fantisera om kurvor. Det får du/ni göra bäst ni vill.

Ja det stämmer att den gängse förklaringen är att jorden inte är platt. Du slår ju liksom in öppna dörrar.

Vad är din förklaring till att vattnet (horisonten) ser ut att ligga högre än föremål bortom horisonten? Rent krasst ser det ju många gånger ut som om halva byggnader är dolda under horisonten.

Det är nu du ska komma med motbevis. Har du något? Nej. Alltså är det kurvaturen som döljer bergen mot Canada. Tack, då är det avklarat.

Tog du några bilder på nattsolen med din zoomkamera?

Finns ingen anledning att fantisera när det faktisk finns bevis för jordens form t ex genom avståndet på södra halvklotet, ekvatorns längd kontra avståndet nordpolen-ekvatorn osv. Inga optiska fenomen kan förklara avstånden Australien till Sydamerika och ekvatorns längd.
Din bild säger ingenting eftersom den visar för liten del av jordklotet för att det skall se kurvat ut.

Eftersom vi kan mäta upp att det finns en "kurva" så handlar det inte om någon fantasi.

Det finns massor av sätt att mäta upp om det finns en kurva och samtliga av dessa visar att det finns en kurva. Du kan mäta kurvan med hjälp av en fixpunkt (tex polstjärnan) och du kan använda dig av lantmäteriutrustning. Du kan till och med mäta upp kurvan med hjälp av en väldigt enkel och billig smartphone som mäter din höjd relativt en referensellipsoid.

Så nej, kurvor är inte en fantasi. Det är fakta som baseras på massiv empiri. Till och med de gamla grekerna kunde mäta upp kurvan och vi har inte blivit sämre på mätteknik sedan dess.

Det finns ingen anledning att orda med en dum sill som inte begriper att han ser en kurva när han ser en kurva.
Notera i stället att ingen enda plattjordare har kunnat visa upp en fungerande karta där den platta jorden visas på ett platt papper. Och inte heller kunnat förklara längden på ekvatorn.

Slutsats: De som säger att jorden är platt är antingen lögnare eller idioter.