Flat Earth--Jorden är platt

Då var det ytterligare en lögn när du påstod att det var en atlas man fick när man gick i lågstadiet, dvs delades ut av skolan till eleverna.

Varför kallar du två pappersark på amazon för bok?

Nej den delades inte ut, man fick själv gå låna boken på biblioteket, då menar jag delades ut där, men vet inte hur många exemplar det finns, jag hitta bara en.

Den bok jag har är mer eller mindre liknande omslag som den på amazon

Då ljög du alltså tidigare.
(min fetning)

Nej jag skrev aldrig att den delades ut

I min värld (inte den platta), betyder att "få" en bok, att den delades ut. Möjligen att du fick hämta den någonstans. Dock inte låna den på biblioteket.
Och i ditt inlägg nedan är det tydligt att du har den kvar. Men du kanske pratar om två olika böcker?
(min fetning)

Edit: Oj, GizmoBoy blev visst avstängd en vecka. Men jag väntar på hennes svar...

Du länkar ju till den tråden som argument bara härom dagen. Gäller den eller hade du växt ifrån den? Hur ska du ha det?

Ändå har faktiskt Död och Återfödd ändrat sina superdupersäkra påståenden där han dumförklarar precis alla som inte tror som henne om ett ihåligt jordklot till det nu platta jordklotet :-O

Lite sött är det :-)

1. Jorden står stilla
Jorden har liv
Jorden är centrum av universum

2. Hur fan ska man veta detta? Varför skulle dom smälta om dom inte smält hittils? Tar du upp klimathotet så är du grundlurad.

3. På samma sätt som en glödlampa inte lyser upp ett helt rum.
Och för att lägga till något här, ljus är inte vad officiella historien säger oss.
Ljud går via atmosfären, ljus gör det samma. Båda två tillhör nog vibrationer...

4. Va? Jorden står ju för fan stilla.
Jag har personligen 3 hypoteser om detta:

Hypotes 1:
Elektromagnetiskt överallt i hela universum. Det är inaktivt och måste aktiveras.
Det aktiveras via vibrationer, rörelse, kraft, och säkert andra ingredienser.
Ett bi fladdrar med sina vingar, och på så sätt skapar vibrationer, och på så sätt aktiverar detta.

Det är väldigt många ingredienser inblandat i elektromagnetiskt fält.

Hypotes 2:
Allting snurrar runt oss, vi står stilla. Detta som snurra runt oss skapar en kraft som avgör kraften neråt. Etern.

Hypotes 3:
Volt. Så fort vi har nånting som nuddar jorden så har vi samma volt, när hoppar så blir volten annorlunda och på så sätt så är kraften neråt.

Elektromagnetiskt inblandat i alla 3 hypoteser


Alla hypoteser samtidigt också möjligtvis. Det saknas forskning och utforskning på världen.


5. Vet ej. Perspektiv är en anledning men sedan vet jag inte mer. Ljus och annat behövs forska mer om.

6. För att vi inte kan se hur långt som helst. Stjärnorna på södra halvklotet är ju inte samma stjärnor som på norra halvklotet.



7. För atmosfären är inte 100% överallt.


Nu behöver inte detta betyda att jorden är platt heller. Står jorden stilla? Ja. Kan den vara runda men stå stilla? Ja.
Jag är inte övertygad om att den är platt eller rund.

Jag vill se mer forskning på atmosfären, och det elektromagnetiska.

Fel. Bevisen fungerar lika bra på den icke heliga Mars-centrismen.

Nej, då ser man inte hela jorden. FN gäller alla länder på jorden.
Därför har man valt en platt projektion av den sfäriska jorden.

Och du sprider dynga. Finns ju för fan inte ett uns av fakta bakom dina feberdrömmar. Fakta; jag har seglat flera varv runt jorden åt båda håll. Jag behärskar såväl terrestär som astronomisk navigation. Jag VET att jorden är rund och jag VET att du är en idiot.

Fast det vet vi faktiskt att den inte gör. Vi har massor med bevis, allt från en pendel till corioliseffekten, som bevisar att jorden roterar med 15 grader per timme.


Nja, det påstår du bara för att få ihop din vansinniga världsbild och du har självklart inga som helst belägg för ditt hittepå.

I själva verket så är ljus väldigt väl studerat av miljontals människor och samtliga av dessa kan intyga att den "officiella versioner" är korrekt.


Nopp det gör den inte.



Jösses jävlar vad du är okunnig. Du har uppenbarligen ingen som helst koll på vad elektromagnetism är och ditt påstående är mycket enkelt att falsifiera.

Resten av ditt inlägg går på i samma vansinne. Samtliga av dina "hypoteser" går att falsifiera, vi vet att inget av det du tror är korrekt.


Du känner ju bevisligen inte till all forskning som redan är gjord, du vet ju för fan inte ens vad elektromagnetism är.

Vi har studerat elektromagnetism och atmosfären i årtusenden och det finns enorm massa forskning gjord. Jag föreslår att du börjar med att ta till dig den forskningen.