Citat:
Ursprungligen postat av FunkyCatso
Många plagg på Myrorna håller betydligt högre kvalitet än nytillverkade kläder och man kan hitta en del fint där. Carin kanske väljer att lägga pengarna på annat och kan dessutom liksom många andra ha ett starkt miljötänk bakom sitt second hand-shoppande. Man måste inte vara snål för att handla på Myrorna och att hon gör det trots att hon är en offentlig person som lätt blir igenkänd tycker jag tyder på viss coolhet. Eller ska hon låta bli att panta familjens tomburkar också tycker du?
Jag vill dessutom passa på att upplysa dig om att barn faktiskt mycket väl både kan må bra och ha det roligt trots att de bär begagnade klädesplagg. Författarinnan till din kära gåsbok skulle nog ha instämt å det bestämdaste...

Vad du skriver om här, är
din syn på varorna som Myrorna säljer i allmänhet. Vad jag skriver är en återgivning av det som sades i en särskild situation och omständigheterna för det som sades.
Att du tillskriver situationen "ett miljötänk" är inte detsamma som att det nödvändigtvis var Carin Götblads bevekelsegrund. Eller har du per automatik enskild insikt i andras tankemönster? Bara för att du skriver något om den livsfilosofi som du lever efter och som du dessutom uppenbarligen ser som en "förebild" för andra, så innebär inte det nödvändigtvis att det är Carin Götblads bevekelsegrunder, varken mer eller mindre. Det tyder snarare på en ganska godtyckligt stor portion självgodhet hos dig, att du anser att Götblads ideologiska inställning i propagerandet för plagget var densamma som du brukar ha i liknande situationer. Det kan du i rimlighetens namn inte ha en aning om utifrån den återgivna situationen.
Om ungen själv ser och tycker att plagget inte är till belåtenhet, så tycker jag att man som förälder kanske skall lyssna på det örat, oavsett vad
din uppfattning är vad som är det generella skicket på det som Myrorna säljer. Det är i situationen helt ointressant. Tycke och smak utifrån estetiska hänseenden eller märkesrelaterade hänsynstaganden är en sak. Att argumentera för att ens barn ska gå omkring i kläder, som det själv tydligt ser har sett sina bästa dagar, är en annan.
Flickan poängterade att plagget var slitet och det hade hon rätt i. Jag tror att flickan i fråga struntar ganska mycket i din uppfattning om vad Myrorna säljer i allmänhet. Särskilt om hon själv finner att plagget är slitet när hon ska "få" det. Särskilt barn gör dessutom inte samma värderingsgrundade distinktioner som vuxna gör och i vissa situationer så är det nog trots allt bättre att låta barn vara barn istället för att vara någon slags försökskaniner för vuxnas konsumtionsideologiska tankemönster.
Det är nog jättenyttigt för barnen att i någon slags återanknytning till 70-talismens reaktionära antiimperialistiska inställning att endast bli serverade morötter, gurka och tomater på barnkalas t ex men det kanske inte är fullt lika roligt
för barnen att forsceras tlll att delta i experimentet utan att bli tillfrågade. Sådana tilltag lägger nog snarare grunden för en övertygelse som är den ädla tankens absoluta motsats.
Barn är inga verktyg som ska nyttjas till att leva ut vuxenvärldens dåliga samvete. Att lära barn att leva inom ramen för hållbar utveckling kan nog uppnås på tusen andra sätt men i grund och botten handlar alla värderingar om något som man övertygar sig själv om. Inte något som pådyvlas i god indoktrineringsanda.