2007-03-02, 13:52
  #37
Medlem
pastorns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MajorTom
M a o fanns den inte. Rent skitsnack då.
Skitsnack, semantik, en vilja att förändra sin omgivning till det bättre. Själva fenomenet har många namn och tar sig olika uttryck. Till syvende og sidst så handlar det om att få sin vilja igenom.
Citera
2007-03-02, 18:50
  #38
Medlem
Oddballs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ursa
Om utvecklingsstörda människor inte har möjlighet att delta i stimulerande diskussioner,
ska de då få betala för att någon ska prata med dem?

De kan väl prata med varandra? Det verkar ju fungera alldeles utmärkt om man ser på forum som BS och liknande...
Citera
2007-03-02, 19:26
  #39
Medlem
C.A.Tls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anvaendare
Som sagt, jag frågar bara.

Jag tycker det har blivit ett så jävla likriktat forum. Och då menar jag inte att det har blivit politiskt korrekt, som folk helt felaktigt gråter ur sig närhelst de vill ha medhåll. Snarare ska det alltid trampas och skrattas åt minoriteter(främst invandrare men även andra grupper). Att få in lite minoriteter tror jag vore nyttigt för forumets framtid.

Ja, in med dvärgarna, blattarna och judarna så har vi ett perfekt forum!
Citera
2007-03-02, 21:12
  #40
Medlem
ulvenas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anvaendare
Hur ställer sig forumet till efterblivna personer och deras rätt/möjlighet att diskutera? Vi har ju alla olika nivåer av huvudbegåvning, men jag talar om medicinskt diagnosterad efterblivenhet, vad än för namn det hava.

Det ska finnas underlag för diskussion som det heter och nivån ska hållas på en viss nivå. Jag ser det som en motsättning för efterblivnas möjlighet att starta trådar och delta i diskussioner.

Har Flashback någon ståndpunkt vad det gäller dessa personers möjlighet att delta i diskussioner.

Fast jag vill nog hävda att mer än 50% av användarna är ju mer eller mindre efterblivna så frågeställningen känns något märklig enligt min åsikt.

Det är ju mer de normala användarna som försöker hålla debatten på en anständig nivå som blir tystade här.

Det är ju vi som inte är välkomna.

Citera
2007-03-03, 17:25
  #41
Medlem
Ursas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oddball
De kan väl prata med varandra? Det verkar ju fungera alldeles utmärkt om man ser på forum som BS och liknande...

Mycket bra förslag. Nästan så man är frestad att tillämpa det i den andra tråden också.
Citera
2007-03-05, 18:37
  #42
Medlem
snömannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ruskigbuss
Det jag skriver nu är inte heller Flashback forums officiella ståndpunkt, detta kan enbart admin ge - men ändå:

Först: Jag tycker också det vore enormt bra om så många olika personer, Slutligen: Jag kan inte avstå från ett ganska lågt skämt, men hoppas att ingen tar för illa upp:

Om man tittar på hur en del diskuterar i trådar så HAR vi redan en ganska representativ del efterblivna debattörer.

Det var inte roligt, inte alls roligt. Det var ett lågt och tarvligt "skämt". Det var till och med oförskämt!
Citera
2007-03-05, 18:40
  #43
Medlem
ischs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av snömannen
Det var inte roligt, inte alls roligt. Det var ett lågt och tarvligt "skämt". Det var till och med oförskämt!

Vadå? Det var väll kul att RB har lagt märket till dig
Citera
2007-03-05, 19:39
  #44
Medlem
tjaboooos avatar
bussiga klubben har sammanträde ser jag

Citat:
Ursprungligen postat av Ruskigbuss
Om man tittar på hur en del diskuterar i trådar så HAR vi redan en ganska representativ del efterblivna debattörer.
men då kommer frågan, vad är definitionen på efterbliven ?

är rätt säker att frågar man 10 personer härinne den frågan får man 12 olika svar, vissa drar ju gränsen redan vid missade punkter och felstavningar typ.
Citera
2007-03-06, 22:52
  #45
Medlem
woofers avatar
Om dom gravt efterblivna vill vara med och leka på FB så får dom väl ta hjälp av sina assistenter som tolkar deras dregel till begripliga meningar. Det är väl det dom har sina assistenter till?

Nu har jag inget emot dom efterblivna som grupp men som jag redan sagt, kan man inte utrycka sig begripligt i skrift så har man inget här att göra.

Att många användare (inklusive mig själv) ibland stavar som krattor är oftast inget problem så länge man förstår vad dom skriver. När man däremot inte ens behärskar grammatikens mest grundläggande delar då är det rent ut sagt jävligt irriterande och generellt orkar man inte ens läsa längre inlägg.
Citera
2007-03-07, 05:31
  #46
Medlem
MajorToms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pastorn
Skitsnack, semantik, en vilja att förändra sin omgivning till det bättre. Själva fenomenet har många namn och tar sig olika uttryck. Till syvende og sidst så handlar det om att få sin vilja igenom.
Så en referens till en källa som inte finns är helt ok baserat på "fenomen"? Är du helt tappad bakom en vagn????
Citera
2007-03-07, 07:31
  #47
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tjaboooo
bussiga klubben har sammanträde ser jag

men då kommer frågan, vad är definitionen på efterbliven ?
*HOST* http://www.flashback.org/member.php?u=147264 *HOST*


Och för att inte åka dit för personangrepp så kan jag klargöra att det där är ett skämt.
Citera
2007-03-08, 22:20
  #48
Medlem
Av svaren i denna tråd att döma, går det alldeles utmärkt även för efterblivna att vistas här.

Citat:
Ursprungligen postat av woofer
Nu är ju flashback ingen männsklig rättighet. Kan man inte utrycka sig vettigt i skrift så har man inget här att göra oavsett om man är efterbliven eller inte.
Citat:
Ursprungligen postat av LadyTiera
Helt rätt.

MAHAHAHAAA! Priceless!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in