Citat:
Vi kan definitivt inte lita på vad KM sagt till Fredrik Undevik, han ljög definitivt om att han åt korv efter telefonsamtalet och sedan lomma hem som Undevik sade, absolut lögn. KM hastade efter en ensam gåendes Helena. Vad jag ville säga med detta var att han hittade på detta till Undevik...Skall han då egentligen ätit korv vid ett senare istället d v s efter att han vänt hem från stigen bakom fängelset och att detta var vad som verkligen hände ? Nej.
Han säger överraskande till Lotte i telefon när hon ringer honom att: "han visst kommer ihåg och har minnesbilder, men det är inget som polisen bryr sig om . Och inget som kan bevittnas av andra." Varför sade han då inte till Lotte förslagsvis vad dessa "minnesbilder" handlade om ? Han kan däremot säga vad han inte var och gjorde emellertid, att han INTE var på bron... Hon blir överraskad som alla andra för det som tidigare har kommunicerats ut från polisen och P4-dok är ju att han inte minns ett jota vad han gjort efter detta telefonsamtal och fram till mötet med Henrik A i sista backen hem...KM har inget alibi för denna lucka.
Om KM stod i korvkön vid torget, HUR vet han då att han inte har bevittnas av andra ? HUR kan han vara så säker på detta ?! Det han verkligen menar är att han hoppas att ingen sett vad han haft för sig under denna lucka på 1 timma och 15 minuter. Han visste ju dock mycket väl att han mött ett sällskap(brovittnets sällskap) vid bron som sett dem där och detta kan han varit rädd för. Andningspausen för denna rädsla blev sex år dock...
NEJ, aldrig att KM vände om bakom fängelset. Jag ger dig en obehaglig insikt i detta och det är att Helena brukade vanligtvis efter en festnatt om inte helt uteslutande gå på den upplysta gångbanan rakt fram bredvid Marieforsleden och det måste funnits en orsak till att hon med sällskap valde att gå denna mörka stig över ängen mitt i natten istället och det tror jag är den bil med GM i som stod på Kungsgatan vid teatern till och erbjöd Helena skjuts hem som hon nekade och att hon även ville skaka av sig då denna bil som då ej kan följa efter ner på denna stig. Det är detta varför ingen sett en Helena gåendes efter bron. Det är i detta pulsen stiger markant och det börjar bli otäckt nära sanningen om denna hemgång.
Han säger överraskande till Lotte i telefon när hon ringer honom att: "han visst kommer ihåg och har minnesbilder, men det är inget som polisen bryr sig om . Och inget som kan bevittnas av andra." Varför sade han då inte till Lotte förslagsvis vad dessa "minnesbilder" handlade om ? Han kan däremot säga vad han inte var och gjorde emellertid, att han INTE var på bron... Hon blir överraskad som alla andra för det som tidigare har kommunicerats ut från polisen och P4-dok är ju att han inte minns ett jota vad han gjort efter detta telefonsamtal och fram till mötet med Henrik A i sista backen hem...KM har inget alibi för denna lucka.
Om KM stod i korvkön vid torget, HUR vet han då att han inte har bevittnas av andra ? HUR kan han vara så säker på detta ?! Det han verkligen menar är att han hoppas att ingen sett vad han haft för sig under denna lucka på 1 timma och 15 minuter. Han visste ju dock mycket väl att han mött ett sällskap(brovittnets sällskap) vid bron som sett dem där och detta kan han varit rädd för. Andningspausen för denna rädsla blev sex år dock...
NEJ, aldrig att KM vände om bakom fängelset. Jag ger dig en obehaglig insikt i detta och det är att Helena brukade vanligtvis efter en festnatt om inte helt uteslutande gå på den upplysta gångbanan rakt fram bredvid Marieforsleden och det måste funnits en orsak till att hon med sällskap valde att gå denna mörka stig över ängen mitt i natten istället och det tror jag är den bil med GM i som stod på Kungsgatan vid teatern till och erbjöd Helena skjuts hem som hon nekade och att hon även ville skaka av sig då denna bil som då ej kan följa efter ner på denna stig. Det är detta varför ingen sett en Helena gåendes efter bron. Det är i detta pulsen stiger markant och det börjar bli otäckt nära sanningen om denna hemgång.
Min första fetning: Varför är det "nej" på möjligheten att KM kunde ha vänt tillbaka? Helena kunde väl sa satt ner foten och sagt till på skarpen att "nu lämnar du mig i fred" - och så gjorde han det. Du har lite svårt att se och acceptera andra möjligheter.
Min andra fetning: KM kan veta att han inte bevittnades av andra om polisen aldrig presenterade vittnesiakttagelser mot honom.
Min tredje fetning: Hur menar du att KM "mycket väl visste att han hade mött brovittnet med sällskap"? För att polisen påstod det? Det här får du mer än gärna förklara!
I övrigt: BW och PU hade en bil tillgänglig. Vi vet att PU var fett sugen på Helena. Angående BW så är det skumma med honom att vi faktiskt har endast hans egna ord på vad som hände och sades utanför Stadt. Vi vet inte vad han kan ha gjort efter det att Helena började gå hemåt. Kanske var det BW eller PU som Helena inte skulle ha accepterat ett erbjudande om skjuts av?
Jo, förresten: Accepterar du att kontaktytan mellan PU och Helena var gymmet?
