2007-02-13, 11:21
#1
Hej! Jag vet inte vad jag kan kalla mig med min livsåskådning och hur jag ser på saker och ting. Ni kanske kan hjälpa mig? Jag kan enligt mig själv inte kalla mig nihilist eller eller en anhängare av solipsism heller. Även det är ju påhitt av människan för att kunna "förstå" saker och ting. Och efter en stunds googlande kom jag in på en fascist-sida ihopblandat med nihilism. Inget för mig.
Jag anser att människan är subjektiv, alla upplever vi världen på olika sätt och vis. Ta tillexempel politiker som ett exempel. De bråkar och träter om vad som är rätt och fel och vad som är bra. Enligt mig existerar rätt och fel, lögn och sanning endast som subjektiva upplevelser och inget annat. Vad som är rätt för mig kan vara fel för någon annan osv. Det är alltså epitet applicerbara på det som passar ens upplevelser.
Det sägs att vi behärskar vetenskap och logik till viss del. Jag påstår i min tur att det är system utformade av den mänskliga hjärnan för att just passa våra mänskliga hjärnor. Men egentligen kanske vi inte vet alls hur universum är, elelr om hur jorden är, vi upplever den som en rund planet, kanske för att det ska passa våra mänskliga hjärnor bara. Vad vet vi egentligen om den saken? Vi påstår att "det här är logiskt", men det är också bara påhitt och skapelser av den mänskliga hjärnan. Eftersom vi alla upplever saker på olika sätt frågar jag mig ofta om vi verkligen kan se den rena och kalla klara objektiviteten. Kanske, kanske inte. Det vi påstår är vetenskap och logik kanske är bara egna skapelser av oss för att det ska passa våra hjärnor, finsn det inget system så skapar vi ett. Och finns det inget begripbart system så skapar vi ett.
Jag är alltså inte intresserad av att diskutera OM vad jag anser, utan om det finns ett NAMN på min livsåskådning.
Jag anser att människan är subjektiv, alla upplever vi världen på olika sätt och vis. Ta tillexempel politiker som ett exempel. De bråkar och träter om vad som är rätt och fel och vad som är bra. Enligt mig existerar rätt och fel, lögn och sanning endast som subjektiva upplevelser och inget annat. Vad som är rätt för mig kan vara fel för någon annan osv. Det är alltså epitet applicerbara på det som passar ens upplevelser.
Det sägs att vi behärskar vetenskap och logik till viss del. Jag påstår i min tur att det är system utformade av den mänskliga hjärnan för att just passa våra mänskliga hjärnor. Men egentligen kanske vi inte vet alls hur universum är, elelr om hur jorden är, vi upplever den som en rund planet, kanske för att det ska passa våra mänskliga hjärnor bara. Vad vet vi egentligen om den saken? Vi påstår att "det här är logiskt", men det är också bara påhitt och skapelser av den mänskliga hjärnan. Eftersom vi alla upplever saker på olika sätt frågar jag mig ofta om vi verkligen kan se den rena och kalla klara objektiviteten. Kanske, kanske inte. Det vi påstår är vetenskap och logik kanske är bara egna skapelser av oss för att det ska passa våra hjärnor, finsn det inget system så skapar vi ett. Och finns det inget begripbart system så skapar vi ett.
Jag är alltså inte intresserad av att diskutera OM vad jag anser, utan om det finns ett NAMN på min livsåskådning.