Citat:
Ursprungligen postat av JoeNorth
Så vad är problemet? Om inte pengar?
Bristen på pengar är problemet om man anser att kostnaden för vården i USA är berättigad. Personligen anser jag inte att kostnaden är berättigad, och därför är det inte brist på pengar - utan de höga priserna som är problemet.
Om du ska köpa ett kilo potatis från en butik och butiken säljer för tusen kronor, anser du då att det är ett problem att du inte har tusen kronor eller att problemet ligger i att butiken säljer potatisen alldeles för dyrt?
Citat:
Ursprungligen postat av braveh
Jag anser att det rent teoretiskt är en extremt smart lösning på problemen med de höga kostnaderna och de "utförsäkrade" i USA. Om USA haft statsfinanserna under kontroll så skulle det verkligen vara värt ett försök. Timingen för genomförandet är dock helt fel.
Dessutom så har det visat sig att reformen blivit dyrare än förväntat i Massachusetts vilket inte är lovande.
På vilket sätt är högre kostnader som dessutom betalas under längre tid än reformen sträcker sig en smart lösning på problemet med höga kostnader?