Citat:
Ursprungligen postat av AskMeAboutJesus
Den "riktige" Jesus för mig är han med budskapet.
Nyss krev du:
Citat:
Källkritik däremot är alltid viktigt och jag har noggrant gått igenom evangelierna för att själv göra en subjektiv bedömning och kom fram till att påståenden om uttalanden av Jesus verkar vara de mest tillförlitliga och intressanta partierna.
Så din såkallade källkritik är nu ytterligare ett akademisk pinnhål ner. Från "subjektivt" till "buskapet" är dina Jesus-kriterier. Det är ju rena cirkel-argumentationen du ger dig in på.
Citat:
För en "verklig" akademiker finns ingen "riktig" Jesus.
Det var värst så du plötsligt vet vad akademiska procedurer är.