Vid tiden för Jesus födelse var inte Yeshua, Maria eller Yosef särskilt ovanliga namn. Mer troligt än att Jesus verkligen existerade är att ett flertal "messias" med liknande familjenamn skapade småsekter i stil med den Bibliska Jesus, som sedan spred sig.
Visst är det lite märkligt att det inte existerar ett enda bevis för att Jesus verkligen existerat. Romarna var ju ganska duktiga på att historieskrivning och dokumentation i sitt imperium, och man kan ju tycka att de borde nämnt något om en man som drog runt i Palestina och väckte de döda, gjorde vatten till vin och botade de blinda och lytta. Och som vanhelgade tempel och skapade social oro. Men icke. Inte så mycket som en endaste liten rad.
Nej, alla ni kristna. Er stora frälsare tycks vara ett påhitt.
Visst finns det bevis. Ganska starka sådana dessutom, det kan till och med jag som övertygad ateist erkänna. Jesus liv är noga dokumenterat i flera oberoende skrifter. I allt från Nya testamentet till korintierbreven och en mängd andra skrifter.
Det brukar sägas att ingen historisk persons liv är så väl dokumenterat som Jesus.
De "underverk" han påstods ha utfört är dock bluff och båg och efterhandskonstruktioner.
Nja, enligt artikeln i illustrerad Vetenskap som länkats så finns det källor som pekat på att han skulle ha varit oäkta son till Maria och en Romersk soldat.
