Juristprogrammet

Mycket bra information - tack, popquee!

Hugganugga46, med tanke på offentlighetsprincipen så kan man få ut det mesta om man bara ber om det. Trilskas de och inte ger med sig så kan man alltid be dem om ett överklagbart beslut. Då ger de ofta med sig, för de vill inte officiellt neka en giltig begäran - det är sånt som man får JO på sig för.

Vill minnas att det fanns tomma platser på amerikanska universitet i senaste ansökningsomgången. Av personerna jag känner igen från listan som åkte till USA, var det inte direkt elever med toppbetyg. Min teori är att diverse avgifter och kostnader som finns för USA har en ganska stark avskräckande effekt. Men eftersom det finns relativt få utbytesplatser kan poängen skilja sig avsevärt mellan två ansökningsomgångar, så viktigt att inte dra allt för stora slutsatser.

Det låter rimligt, finns många fördelar med att stanna inom europa som tilltalar de flesta. Närheten hem, erasmusstipendiet, passar bättre för bara en termins utbyte.

Den delstat jag helst åker till verkar inte heller vara ett särskilt populärt resmål för svenskar. Vi är trots allt lite fördomsfulla mot sydstaterna.

Men som du säger, det är små marginaler här och det räcker med att det är ett par individer med goda studieresultat och stort intresse för just det utbytet för att konkurrensen ska bli mycket hårdare.

Vilka karriärmöjligheter finns för en nyutexaminerad jurist med huvudsakligen B-betyg?

Jag kan tipsa om att engagera dig som fadder via JF för utbytesstudenter i Sverige om du vill på ett konkurrensutsatt utbyte. Väldigt lite nedlagd tid jämfört med meritpoängen du får tillgodoräkna. Men sedan finns det ofta 2 eller 3 platser per universitet så poängen skiljer sig avsevärt mellan olika sökomgångar.

Jag dubellkollade nomineringslistan för HT22 och VT23. Tulane vilket jag antar att du syftar på hade fullt antal sökande. Washington, Texas och Penn state hade lediga platser som jag förstått det (förre än 3 nominerande).

Tack för det! Det var Texas faktiskt och för denna antagningsrunda finns endast 2 terminsplatser, så det kanske var fulla mängden nomineringar? Jag har dock inte riktigt förstått skillnaden på termins- och årsplatser.

Handläggartjänster på olika myndigheter, typ Migrationsverket, brukar uppskatta de med juristexamen oavsett deras betyg. Nackdelen med dessa är att de har väldigt små karriärmöjligheter, och de gör en inte direkt attraktiv för andra arbetsgivare heller då tillämpligheten av erfarenheten man får är mycket snäv.

Andra ställen man kan titta på är de som inte får särskilt många kvalificerade ansökande i vanliga fall. Jag har hört om t.ex. kommunjuristtjänster på landsortskommuner, tjänster på allmänsysslande advokatbyråer (tänk de där advokatbyråerna en genomsnittlig person går till för att få ett testamente upprättat och liknande) i mindre attraktiva orter, och så vidare.

Okej jag utgick från att det fanns 3 platser, men antagligen var det fel. Jag har inte riktigt förstått skillnaden, möjligen att årsplatserna är en annan ansökningskvot?

Hej! Fick resultat på min omtentamen i CA idag - som bekant måste godkännas för att få fortsätta hela nuvarande termin (registrerad på CC nu men eftervarande kurser kräver godkänt i CA) - Till saken hör då att jag fick underkänt med en(!) poäng, ironiskt nog på den fråga som intuitivt kändes allra bäst, inom Avtalsrätt med Ramberg. Skulle vara oerhört tacksam ifall någon orkar förklara hur jag bör gå tillväga för att eventuellt få en omprövning, behöver som sagt bara ett poäng av 10 på den frågan, jag måste ju rimligtvis skrivit någonting poänggivande, fastän jag inte har expertis nog att avgöra det själv?

Tack på förhand, vore förödande att behöva lämna mina kurskamrater, inte erhålla CSN för resten av terminen och behöva vänta tills nästa för att återuppta studierna...

Instruktionerna finns i kursbeskrivningen. Den borde finnas på Athena, annars kan du hitta den här:
https://www.su.se/polopoly_fs/1.5506...g%20CivilA.pdf

(Antar att du går på SU eftersom du säger CA. Gör du inte det har jag tyvärr ingen aning.)

Tack, det stämmer, går på SU. Nu är det ju svårt att svara på iom att du inte kan ta del av mitt tentasvar, men skulle du säga att det är svårt att få gehör, ifall man vill ompröva? Kan inte påstå att jag greppar avtalsrätten särskilt väl, fick dock 4 poäng på förra tentan på en avtalsrättslig fråga, trots att jag drog fel slutsats, och bevisligen kan argumentera någorlunda - Känns som att ett ynka poäng ska gå att skrapa fram, ifall man i någon mån påvisar att man kan föra avtalsrättslig argumentation? Mvh, sjukt stressad.

Edit: Kan tillägga att jag öht inte fick en kommentar kring varför mitt svar ansågs vara så bristfälligt att det renderade i 0 poäng, vet inte ens hur jag ska börja motivera på omprövningsblanketten, det är ju förmodligen över innan det ens börjat ifall min motivering enkom är "snälla kika igenom igen, jag behöver blott ett poäng för att få godkänt på kursen".

Vad jag har hört ska det vara svårt att få någon framgång med omprövningar, men inte omöjligt. Har aldrig begärt en själv, så jag har tyvärr inga personliga erfarenheter att dela med mig av.