Juristprogrammet

Pga diverse omständigheter måste jag flytta till min hemstad (Stockholm) och ta ett halvårs uppehåll i studierna, åtminstone från juristprogrammet i Lund nu under T5.

Jag har däremot möjlighet att läsa 30 HP på SU, i valfria ämnen på grundläggande nivå. Gärna inte någon ren juridik men gärna något som kan vara relevant i bred bemärkelse för en affärsjuridisk inriktning.

Jag sitter alltså och reflekterar lite över vilken kurs jag ska välja som ändå "kan bra ut på pappret". I nuläget står valet mellan Psykologi 1, Statsvetenskap 1 eller Företagsekonomi 1.

Främst personligt intresserad av innehållet på de två tidigare även om den senare potentiellt känns mer relevant. Hur stor relevans har egentligen FEK kontra de övriga och är det ytterligare någon (30hp) kurs jag bör ta i beaktande?

En kombination av (extrem) ineffektivitet och väldigt mycket PM-plugg, åtminstone de jag hamnat i samma seminariegrupp som skulle jag vilja påstå.

Vissa seminarium kräver ju dock sin tid även om majoriteten inte gör det.

Arbetsgivaren (i alla fall om du siktar på affärsjuridiskt inriktad advokatbyrå) bryr sig inte om vilken kurs du har läst vid sidan av om det bara rör sig om 30 hp.

Om du är intresserad av att sitta ting i framtiden bör du dock välja kurser som ger extra tingspoäng (jämfört med andra sidostudier). Psykologi, statsvetenskap och företagsekonomi är exempel på sådana kurser så det behöver du inte heller oroa dig för.
Läs med andra ord det av ovanstående som du finner mest intressant.

Andra icke-juridiska kurser som ger extra tingspoäng är bl.a. sociologi, socialantropologi, filosofi, kriminologi, nationalekonomi och statskunskap. Vet däremot inte om det ges någon 30-poängskurs i något av dessa ämnen vid SU.

Skulle gissa att de lägger mkt tid till att "diskutera uppgifter" i grupp, vilket som bekant inte är särskilt effektivt plugg. Inför PM-skrivande är det väl också många som "studerar" väldigt ineffektivt innan de börjar skriva, som påstår att de "ska leta runt lite efter relevanta källor" och liknande slöplugg. Fenomenet förekommer för övrigt på alla program, att de som pluggar effektivt har mer tid över än de som inte gör det är ju knappast isolerat till just juristprogrammet.

Fast ska man lägga en termin är det ju vettigt att satsa på det som sannolikt kan ge bäst payoff. Skulle säga att lite FEK "alltid är bra att ha" även om man inte kommer att jobba med t.ex. finansieringsfrågor specifikt. Lite socialantropologi kommer med ytterst låg sannolikhet att vara bra att ha ute i arbetslivet.

Så skulle rekommendera FEK då det ev. kan komma till nytta.

Hur användbart är egentligen 30 poäng FEK om man inte ska leka redovisningsassistent? Själv tycker jag nog att NEK är betydligt mer matnyttigt om man nu bara läser en kurs, men så är jag lite partisk vad gäller finans.

Väldigt användbart skulle jag säga. Spontant så lär en affärsjurist komma i kontakt med finansiella rapporter, prospekt, noteringsavtal och liknande så grundläggande koll på redovisning/nyemissioner/balansräkningar är väl utan tvivel en fördel.

Det jag menar är att det spelar en marginell roll i merithänseende om frågeställaren läser företagsekonomi eller något annat så länge det inte påverkar tingspoängen.

En annan sak är att vederbörande säkerligen har mer nytta av att ha läst 30 hp företagsekonomi än t.ex. socialantropologi. Företagsekonomi kan du å andra sidan lära dig på jobbet om det behövs.

Att kunna ställa upp en balansräkning är väl iofs kul, men det är väl tyvärr en av de få konkreta sakerna du lär dig på FEK A. Det är möjligt att det set annorlunda ut på andra håll i Sverige, men här i Lund innehåller kursen så mycket flum att det gjorde ont. Visserligen kommer du att få stifta bekantskap med de termer som används -- problemet är bara att du knappt får lära dig använda dem till något, eller vad de egentligen är bra för. Och det är innan vi kommer till marknadsföringen... Nja, jag håller iofs med om att ekonomi är bra att läsa som jurist, men nog känns det som att du behöver komma upp till en högre nivå med FEK.

Syftade enbart på redovisning/finansiering/kalkylering (eller vad det kallas hos er) inom FEK A, inte organisation & marknadsföring. Det sista kan man skippa med gott samvete.

Extern redovisning och ekonomistyrning är de enda delkurserna som innehåller någonting vettigt alls, och de utgör runt hälften av kursen (och då är gratispoängen från de fullständigt meningslösa grupparbetena medräknade -- har för mig att tentorna är på 6 HP vardera). Resten utgörs av organisation, marknadsföring och FRIS.

Det kan jämföras med NEK A, som innehåller mikroekonomi, markoekonomi, internationell ekonomi och finansiell ekonomi.

Efterfrågar sätt att få tag i böcker när hela lärosätets juridiska bibliotek är länsat ... I övrigt - bra källor - databaser - förutom SvJT, JT?