Juristprogrammet

Alla sommartjänster jag sökt har varit mycket mer lik den "reguljära" notarieprocessen. Det har krävts ett brev men ärligt talat känns det som anställningen baserat sig enkom på betyg.

Jag undrar om det är någon som ska delta i NBLA (Nordic Business Law Academy) som Roschier ska starta upp nu i februari? Jag fick nämligen ett samtal om att jag blivit erbjuden plats men har inte hört något sedan dess. Någon annan som vet något?

Inga intervjuer alltså?

Intervjuer förekommer fortfarande. Nog vanligast per telefon. Som någon påpekat är det emellertid ont om sommarnotarieplatser i domstolar numera. Mycket tråkigt eftersom det varit en bra "inkörsport" för de som varit osäkra på framtida karriärval.

SU ska ta bort augustitentan. Bra eller dåligt?

http://www.jurinst.su.se/om-oss/nyheter/beslut-om-augustitentans-avskaffande-1.267405

Mest intressant finner jag följande argument:

"Juridiska institutionen vid Stockholms universitet är den enda juristutbildning i Sverige som till relativt höga kostnader för begränsad nytta erbjuder en femte tentamensomgång per år för vissa kurser. Det finns inget som visar att vi skulle ha en högre genomströmning än andra juristutbildningar utan det finns istället anledning att anta att de rikliga möjligheter att hoppa mellan kurser och skjuta på examinationen som vår utbildning erbjuder har motsatt effekt."

Det lär åtminstone minska incitamenten för blankning, va?

Bra eller dåligt vet jag inte men här kommer lite om hur det ser ut på GU, vilket kanske är intressant om man vill jämföra med andra universitet.

På GU har vi bara intag på HT. Det innebär att kurserna går en gång per läsår och att de allra flesta examinationerna ges tre gånger per läsår. T.ex. kan det vara tenta på första kursen i november, omtenta i januari och om-omtenta i augusti. Eller tenta i januari, omtenta i mars och om-omtenta i augusti.

På vissa kurser, de sista på VT, har det varit enbart två tillfällen; tenta i juni och omtenta i augusti. Behöver studenten ett tredje försök får denne vänta till nästa ordinarie tentamenstillfälle (juni nästa år). Detta har dock lett till visst missnöje och jag tror att det har åtgärdats på så sätt att ett tredje examinationstillfälle ges i september/oktober för de berörda kurserna.

Jag upplever att vi har få blankare på GU. På grundkurserna rör det sig kanske om lite drygt en handfull personer på ordinarie tentamen. Personligen ger jag inte mycket för att blanka (i alla fall inte om man har det som regel snarare än undantag) och tror att det ofta kan vara att man skjuter sig själv i foten. Om det (som jag upplever) låga antalet blankningar på GU beror på att vi har så pass få examinationstillfällen låter jag vara osagt.

Att ni på SU har haft 5 tentamenstillfällen per år låter för mig väldigt mycket (om än kanske bra). Jag har inte hört klagomål angående antalet examinationer på GU (bortsett från de kurser som bara har/hade två tillfällen). Summan av kardemumman är att ni på AB-fabriken nog kommer att klara er utan augustitentor. Det blir ju ett studiefritt sommarlov i alla fall

(Tilläggas kan att omtentor på GU ofta verkar ligga väldigt dåligt i tiden i förhållande till nästa kurs ordinarie tenta. T.ex. verkar det som att omtentan ofta kan ligga ca 10 dagar för nästa kurs ordinarie tenta. Det verkar jobbigt och borde kunna lösas bättre?)

Han har antagligen rätt.
Egentligen är det en mindre ändring. De kurser som har ordinarie tentamen i juni har fortfarande sin omtenta i augusti.

Den stora förändringen kommer märkas i glappet T2-T3. Det händer trots allt att det är många U:n och blankningar på CA:s ordinarie tenta; dessa har nu omtentatillfället i juni på sig endast. Fail där och det blir jobbiga CSN/dispens-problem.

Men whatever. Det är sant att SU haft det lätt i detta avseende jämfört med de övriga. Förhoppningsvis lägger Hellner pengarna på något som är bra för studenterna.

De där förskräckliga U-nivåerna är alltså "riktiga" U:n?

Jag har i alla fall aldrig inkluderat de som blankar i antalet underkända, så ja, de förskräckliga U-nivåerna är folk som faktiskt har lämnat in men fått för få poäng för att nå ett godkänt betyg. T.ex. första kursen, Grundläggande Juridisk Metod, var det drygt 50 % som kuggade men, om jag kommer ihåg rätt, bara en som blankade. Det innebär att kanske ca. 120 personer av ca 230 personer satt i ca 5 timmar och kämpade men fick för få poäng för ett B eller bättre. Det är ju fruktansvärt när man tänker på det

Jag undrar hur GU går runt med så många fails (ref. Harrison-debatten). Kanske får man pengar på annat håll. Vill minnas att bästkustens störste rättsvetenskapsman, den omutbare, sagt något om det..

Inte som jag har stött på i varje fall.

Edit: Har bara sökt plats två gånger för ett par år sen när jag fortfarande trodde att domarbanan var något för mig (så "alla" gånger lät något överdrivet, men det var till ett flertal TRer). I övrigt har jag bara pratat med personer som suttit i TR i Stockholmsregionen men har inte hört något om någon intervju där.