Era pundigaste beteenden?

Vart fan ska du hinna någonstans på morgonen??

Dit man förväntas vara bekant med de grundläggande interpunktionsreglerna från årskurs ett i grundskolan. Jag hade kunnat säga Husserls intentionalitetsbegrepp, Ovidius metamorfoser eller hexastyla pseudoperiptera, men det hade sannolikt bara genererat fler överflödiga frågetecken.

Ursäkta grinigheten, för övrigt. Avtändning som heter duga. Tydligen korrellerar sjunkande dopaminhalter statistiskt sett med tendenser till konfliktsökande beteende, på samma sätt som inläggens kvantitet är en linjär funktion av amfetaminpåverkan, medan deras kvalitativa innehåll är omvänt exponentiellt i förhållande till detsamma.

***

Antal tecken:

y = teckenmängd
K = Knark
x = inlägg
M = individuell variation

y = K(x) + M

Kvalitativt innehåll:

y = information
K = Knark
x = inlägg
M = individuell variation

y = (x^-K) + M

Och vilken kurs läser min goda herre nu förtiden??=)

Flera olika på samma gång, faktiskt, på skilda institutioner. Exakt vilka kan jag ju inte avslöja så här på rak arm, då jag har två kursare, som brukar hålla inbillningssamtal om mig. Det är min tjacknoja, som spökar, naturligtvis, men de pratar alltid om att köpa E, och att jag uppenbarligen går på tjack. I mitt huvud, alltså. Egentligen pratar de förmodligen om någonting helt annat. Men om jag talar om, vilka kurser jag är inskriven på, så kan ju alla luriga jävlar därute sitta och räkna ut saker. Det räcker gott och väl med att bli igenkänd från FB av kursare med liknande intressen. På så vis har jag blivit serverad Metamina vid en institutionsmiddag och diskuterat verktyg inför en föreläsning, haha... Jag borde ligga betydligt lägre än så här, men man är ju dum i huvudet också.

Edit: Det här är verkligen OT. Måste komma på någonting relevant att skriva...

Just nu röker jag fimptobak ur majspipa. Det är ett pundigt beteende att knarka upp sina pengar och därför tvingas återvinna sin egen tobak. Någon dag skall jag skriva den utförliga definitionen av pundigt beteende, dock.

Kändes lite pundigt igår när jag råkade skära mig vid ögonbrynet, och sedan skar in vågräta ränder på benen med en glasbit eftersom jag tyckte det skulle vara vackert. Ångrar det nu. Jävligt dumt. Hoppas det inte blir några ärr.

* Att gå ut på stan och sätta fast lösmustasch på statyer och fotografera dem.
* Att sätta lösmustasch på olika prydnadsfigurer m.m. som man har hemma, och ställa dem vid en lina pulver, sätta en rullad sedel med ena änden vid prydnadens nos/näsa och andra änden vid pulvret, och ta kort på detta.
* Att kalla ovanstående punkter för konst.

Att slå i sig två rykare på raken för att vara på den säkra sidan.

Att gå runt med sönderkliad torr hud, särskilt i ansiktet, eftersom man aldrig fixar fram antihistaminer mot opiatklådan trots att man tar opiater av någon form var och varannan dag eftersom man tänker "men efter det här ska jag inte ta mer, det är bara onödigt att lägga pengar på antihistaminer då".

Jag har uppfunnit ett nytt sätt att tillgodogöra sig amfetaminresterna i svaren.

Omvänt Näsblod

Tillredes och intages enligt följande i kronologisk ordning numrerade punkter motiverade av en oförklarlig fäbless för listor under påtändning, vilket är Eder tillgivne pundares naturliga tillstånd och nuvarande status:

1. spola ur verktygen med hett vatten efter användning för att ta vara på blodblandat amfetamin;
2. samla det under föregående punkt tillvaratagna i en (tom) flaska med nässpray, och
3. administrera lösningen pernasalt;
4. ge mig credit för metoden att öka biotillgängligheten med 40 procentenheter jämfört med Bloody Awful, varje gång den används eller omnämns;
5. inse det faktum, att bara jag egentligen kommer att begagna mig av Omvänt Näsblod.
6. Lägg till en onödig punkt på listan för att göra en subtil anspelning, vars poäng utläses av dess nummerordning och vars dolda motiv är en påtänd önskan om att få något simpelt att verka omständligt, då ett sådant förfarande suggererar pundigheten och optimerar det avklingande ruset, vilket i sig är en rationalisering för att bortförklara ett neurotiskt beteende föranlett av långvarig amfetaminberusning, som därmed tonas upp utåt för att kunna tonas ned inåt; något som är fullständigt obegripligt och därmed likt transsubstantiationens mirakel förvandlar Off topic till On Topic.

När jag blir tjackpsykotisk nog att tro mig vara Guds son, skall min första gärning vara att förvandla vatten till svar. "Haec est sanguis mea", säger jag (enligt haec est pugna Canensis-regeln; annars hade jag sagt "hoc est sanguis mea"), och ger lärjungarna mitt svar, vid vars inmundigande himmelriket öppnar sig för dem till följd av den avsevärda amfetaminhalten i undertecknads blod.

Genomgå kanylens ståldop fem gånger dagligen, och renheten i edert blod skall överstiga det genmsnittliga gatutjackets. De rena skola intaga smuts, och de smutsiga kunna rena sitt blod i ståldopet.

***

Det kanske verkar CP, men det hela är helt logiskt, det lovar jag! Se här:

Amfetaminet är himlen och helvetet.
Tron på himmel och helvete är en religiös åskådning.
Amfetaminberoende är således en religion.
Någon har just förklarat amfetaminberoende en religion.
Vederbörande är religionens grundare.
Följ mig.

[Edit: Nä, nu skall jag ta litet Omvänt Näsblod och förhoppningsvis bli så där psykotisk, som jag låtsas vara för att inte verka så påtänd. Jag behöver nämligen förvandla vatten till svar snart; om Jesus gick på vatten, så kan väl jag gå på svar; jag går ju i alla fall på mitt eget skitsnack; att jag går på tjack är redundant information]

Det här var fan det roligaste jag läst idag

Ja, det håller ju högre renhet än det genomsnittliga gatutjacket, som sagt.

Allvarligt talat återanvänder jag ju mitt blod som berusningsmedel, och det fungerar.

Mmm ja ja detta känns igen...för mej i alla sammanhang tar gärna dubbel dos av det mesta för att inte känna sej "misslyckad" i doseringen.