Nytt år, ny säsong - Allsvenskan 2007

Vad är egentligen fördelen respektive nackdelen i en så jämn serie som Allsvenskan?

Nackdelen är väl att det är bra för en liga att ha några lag som alltid ligger i topp.

Fördelen är väl dramatiken, tänk hur kul det blev med La Liga i år där tre (!) lag kunde vinna serien. I Allsvenskan så kan dock sju lag vinna den, typ. Det ger också ett ökat intresse, titta på Skottska Premier League där det inte ens är någon idé att något lag utom Rangers och Celtic att ens tro på guld.

Nackdelen är väl att inget lag kan direkt hota i de europeiska turneringarna. Men det har ju med att göra att man aldrig kan spela ihop ett bra lag eftersom spelarna sticker så fort de får chansen. Om vi ponerar att Elfsborg går till Champions League så kommer de nog att tappa en del spelare och nästa säsong kanske komma någonstans i mitten av tabellen.

Ett svar jag inte rikitgt förstod.

Alltså, i nästan alla stora ligor är det ett par lag som dominerar.

Spanien- R. Madrid, Barcelona

Italien- Inter, milan osv

England- Liverpool, Man U, chelsea ,arsenal

I Sverige är det inte alls likadant och för att en klubb ska bli stor och lyckas i europa behövs det att klubben alltid är i topp i sin egen liga. Shuyin hade en bra förklaring.

Det var ett mycket bra svar men hur ska man få spelarna att stanna? Tycker att chansen till CL spel i en svensk toppklubb borde få spelare som Kim Källström och Isaksson att stanna ytterligare ett en säsong Djurgården.
Det bästa för Allsvenskan hade varit att det alltid hade varit klubbar som AIK Djurgården, Hammarby, Malmö FF, IFK Göteborg och Helsingborg i toppen samt några klubbar som då och då kan vara där uppe och nosa.

Så är det ju faktiskt också, sedan 1980 så har det vid 7 tillfällen varit något annat lag än de du räknade upp som vunnit Allsvenskan.

Man får ju räkna med att Allsvenskan kommer att vara en s k 'utvecklingsliga', men det är inte fy skam att vara det andra länder som också är det är Danmark, Holland, Belgien, Skottland etc.

Det som dock skulle göra att vi skulle kunna ha kvar vissa spelare några år till är om klubbarna kan ge förmånligare kontrakt till spelarna. Man har ju disskuterat den här skatteproblemsfrågan i evigheter, tyvärr så verkar det inte komma till någon förändring.

Eller så nobbar man helt enkelt bud, som en del klubbar har gjort. T.ex. Kalmar FF var iskalla med Ari och AIK förlängde kontraktet med Derek Boateng för att få en bättre prislapp, Djurgården misslyckades dock och nu tappar man Concha för endast 3,5 mkr när man kunde fått minst det dubbla om han hade haft två år kvar på kontraktet.

Alltså, smartare försäljningar ger mer pengar till klubbarna. Där är MFF ledande, men de har ju haft vissa problem sportsligt istället, men har ändå grunden att stå på som många klubbar saknar.

Sedan kan ju kringförsäljning vid arenor också vara en bra inkomstkälla, men det är inte alltid att alla klubbar har så bra arenor eller ens är med på kringförsäljningen. Det är synd, kanske inte så kul att köpa sig till Champions League á la FCK men det kanske är nödvändigt, jag vet inte.

Holland kanske är ett specialfall som dom ansvariga i allsvenskan borde studera närmare. Där verkar det vimla av bra spelare där man minst anar det. Precis när man trodde att nä nu har det holländska undret ebbat ut och spelare som Bergkamp, Overmars, Kluivert och company sett sina bästa dagar onmkring 2000/2001 så dyker det ständigt upp nya holländska spelare som ofta tar plats i dom större lagen i Europa. Varför kan inte vi skandinavien som tillsammans har något större befolkning än Holland göra detsamma?
Det är ju bara att jämföra det Holländska landslaget med et svenska i VM 2006 vilket av dom hade bättre spelare?

Holland hade de bästa spelarna, men lagen kom ändå lika långt. Men även jag tycker att Sverige borde kunna klämma fram lite bättre spelare.

Det är ganska naturligt att man förväntar sig att fjolårets tvåa, som slutade en poäng efter mästarna, med en förstärkt trupp ska vara ett topplag, oavsett om laget i fråga heter AIK, Malmö FF eller Trelleborg.

Du har ju däremot helt rätt i att verkligheten inte alltid är rolig.

2 eller 3 av dom 7 gånger så har Halmstad vunnit väl?