Nytt år, ny säsong - Allsvenskan 2007

Men saker som verkar gått helt oförbisett är ju att t ex ett lag som vann SM-guld förra året, drar drygt 12000 till en premiär mot Malmö FF.. Det tycker jag är helt bisarrt. Säga vad man vill, men ja, näe jag vet inte vad jag ska säga mer. Ville bara konstatera det.

Men personligen så kändes det hela tiden efter dom första 30 minuterna mot IFK GBG i tisdags att vi skulle vända och få in en balja, minst. Tycker man ser klart och tydligt hur grabbarna käkar in sig i matchen för varje minut som går. Sen att det ser ut som att Göteborgsspelarna är vettskrämda i andra halvlek var ju en väldigt anmärkningsvärd sak. Matchen hade kunnat sluta hur som helst, men vi tog det längsta strået den här gången. Wilton var helt fantastisk. Snacka om att vara överallt och göra 95 % rätt, minst.

Begreppet "storlag" skulle jag nog basera på resultat under 30-40 år, samt supporterstöd/publiksiffror, och ekonomisk ställning. Under 2000-talet så är Djurgården störst, men över de senaste 25 åren så är Blåvitt störst, och går vi tillbaka till hela perioden från ca 1970 så ser MFF tunga ut. Osv. Det är ingen mening att påstå att ett storlag är större än de andra storlagen, utan det är en grupp som skiljer ut sig lite från de vanliga Allsvenska klubbarna.

Och ur ett internationellt perspektiv är det förstås ungefär så här

- F.G

Det ska ju vara fan i farstun att det är du som kommer in och skakar vett på DIF:arna....

Mina argument hittar du i det utav dig citerade inlägget från mig.

Frågor på det?

Du tycks helt oförmögen att läsa in frånvaron av invektiv och påhopp i mitt inlägg till skillnad från ditt eget. Har du problem med att läsa innantill?

Om du anser att detta inlägg gjort utav dig(före mitt)är tomt på invektiv och påhopp så är nog den här diskussionen dödfödd skulle jag tro.

När har jag kommit med några påhopp på dig förresten?


Annars så hoppas jag att du känner dig manad att bemöta mina argument som jag listade i det tidigare inlägget som du så smidigt har försökt att undvika att behöva bemöta hittils genom att spela stött.

Diskussionen dör ju direkt om folk bara hejar på sina lag. Man får försöka ha lite perspektiv, annars kan man ju chatta på egna lagets fan-sida.

Tycker dock Kahnweilers inlägg var rätt skoj.

- F.G

Ah, det är poplag som gäller nu om man ska vara ett storlag? Jag tror FG har
plockat fram facit, tittar man dessutom på nedanstående inlägg blir det kanske plågsamt för anhängare av poplag, IFE och DIF.....typ.



Nä då, jag förstår nog lite vad du menar, men meritmässigt finns det inget
lag som slår Blåvitt, Malmö är iofs rätt nära. Hade dom vunnit 79 hade
dom varit störst.

Hur länge lever man på gamla meriter? Hur länge ska Göteborg vara ett icke titel-vinnande lag innan folk accepterar att dagarna som Sveriges storklubb är förbi?

För Göteborg har verkligen ingenting på senare år. Dåligt med publik, inga pengar och inga framgångar. Lite i stil med IFK Norrköping - som enligt feldgrau fortf. ska räknas som storklubb.

De senaste tio åren har sju lag varit mer framgångsrika än IFK Göteborg. Ser inte hur Göteborg ska komma tillbaka till toppen heller. Iallafall inte inom fem år. Kanske kan arenan ändra på det.

Frågan är alltså hur länge IFK Göteborg av allmänheten ska räknas som en svensk storklubb. Att de har varit det råder det inga tvivel om, men nu?

Angående IFK-AIK:

Fyfan vad jag mådde dåligt när IFK gjorde 1-0 målet. En enorm besvikelse, jag tänkte att nu är den här säsongen körd också. Att det sen var match mot blåvitt gjorde ju inte saken bättre..

Men snacka om glädje och lättnad efter våra mål. Nu känns det lite mera stabilt än det gjorde efter premiärfiaskot Hoppas våra skadade spelare kan joina laget snart.

Krossa Bajen på Tisdag!

Ja, vad är det du inte förstår?

Alla har inne förutom du och dina Djurgårspolare ser IFK Göteborg som en svensk storklubb.

Hur länge? Svårt att säga, själv tycker jag att IFK är en storklubb, även om tidens tand gnager på emaljen, maratontabellen är väl ett hyfsat mått trots allt. Sen spelar ju publik och annan framgång in. Storklubb ska skiljas från toppklubb.

Storklubb= Uppnått (För aktuella landets mått) stora framgångar, under en längre tid, gärna internationellt, men inrikes räknas ju det med. Har man väl uppnått denna status, tar det ganska lång tid att bli av med stämpeln, såsom frånvaro ur högsta serien under ett antal år och allmänt på dekis.

Toppklubb= Spelmässigt i toppen av ligan under ett par säsonger, men utan samma gedigna bakgrund som en storklubb har rent meritmässigt.

Allt är ju en bedömningsfråga, alla har vi ju olika synsätt.
En storklubb måste inte vinna ligan vartannat år för att bibehålla sin status.
Sen måste man dra en gräns nånstans också, det kan inte finnas hur många storklubbar som helst i ett land, nånstans dras linjen.