Till er som kör latsdrag bakom nacken!

Ok, vi kan bortse från stretchingen då (jag tog med den för att den också har med träning att göra) men du skrev i alla fall "Rörelse som man använder i vardagssammanhang"

Och om vi (som du gör) drar in rörelser vi använder i vardagliga sammanhang, så är vi inte enbart begränsade till drag bakom nacken, eller hur? Nej, då har vi ett mycket stort antal rörelser vi dagligen använder oss av. Och då finns det massor av naturliga rörelser vi använder oss av som är skadliga för kroppen. Så jag vill fortfarande ha ett svar på vad du anser vara naturliga och ickenaturliga rörelser som vi dagligen använder oss av. Du tog ju upp det, så jag är nyfiken på att få reda på vad du menar.

Här har du en del övningar du kan kolla in, om du inte redan kände till dom.

http://www.ast-ss.se/html/page.asp?id=152

Måste du överanalysera!?

Tänk och begrunda... Drag bakom nacken är INTE en naturlig rörelse!

Eller så förstår du inte svenska eller vad jag menar.

Du kanske kan i detalj istället förklara vad som är fel i mina motiveringar istället för att panikartat hänga dig fast i förklaringar som du hört en gång och inte har kunskaper att ifrågasätta.

Min gissning är att mina deltagare upplever att jag för en helt öppen dialog med dom och har full rätt att ifrågasätta ALLT vad jag säger. Jag brukar själv ALLTID lära mig något nytt på mina kurser av mina deltagare. Det är jag mycket glad över!

Överanalysera? Du kom med ett påstående som jag ville veta vad du grundar det på. Upp till bevis säger jag bara, hittills har du inte kommit med mer bevis än ett taffligt påstående, och det väger inte mycket i mina ögon. Drag bakom nacken är lika skadligt som då du går omkring och städar korridorerna på psyk. Gör man det inte på rätt sätt så får man skador helt enkelt. Varför göra det på fel sätt när man kan göra det rätt?

På vilket sätt är mina argument tagna ur luften?

Jaha, vad är det för anatomikunskaper nu igen jag har bakom mig enligt dig? Att du inte tydligen är läskunnig verkar knappast förvåna. Till skillnad mot dig har jag alla mina kunskaper väl dokumenterade. Dessutom har jag slutfört mina studier i nämnda ämnen. Hade jag varit en elev som inte ens gått ut sin utbildning så hade jag knappast varit så stor i truten som dig! No way! Hoppas du snart landar.

Pajasdebatt.... ni snackar bara en massa skit om vad för kvalifikationer ni har och vad den andre inte har, när kommer själva motiveringarna och uppvisande av saker som styrker era teorier?

Arne är ju ingen som snackar skit, håller med honom i allt han bevisar förutom detta med att köra 30-sets per kroppsdel men jag tycker att bevisen är få, eller så har jag ej läst tillräckligt noga i tråden.

Jasså, du har nu plötsligt blivit paleontolog eller comparativ anatomist också? Man gratulerar. Jasså vi har ärvt latsen från aporna? Vilka apor menar du? Nämn tex ett fyrfotadjur som INTE har M. latissimus dorsi? Använder exempelvis kossorna sina lats till att klättra i träd med?
Lugna mer dig lite nu! Skriv inte saker du INTE har en j-vla susning om. Det om något är patetiskt.

Då kanske du skulle ta och inse att du idag har lärt dig något nytt, eller i vilket fall fått något du borde kolla upp lite bättre? Eftersom jag är en ren amatör på området så kan jag inte uttala mig om du har rätt eller fel, men jag kan helt klart säga att du förlorar den här diskussionen.
Axon (med stöd ifrån Van Damme & andra) har visat sin åsikt igenom fakta, medan du helt enkelt har sagt att han har fel, eftersom "Jag började plugga innan du var född ,pojkvasker!"

Lägger du (och dina medbrottslingar) inte fram vettiga, vetenskapliga bevis så får du helt enkelt se dig besegrad på denna punkt. Jag betvivlar inte att du har djupgående anatomiska kunskaper, men att be Axon klargöra för nervsystemet i underlivet har absolut ingenting med saken att göra.

(amen)