2006-12-17, 13:03
#1
Detta är ett ämne som retar gallfeber på mig med sin självgoda, moraliserande indignation från västländer. I vanlig ordning kan man räkna med att den svenska pressen kommer med avundsjuka "rapporter" om barnarbete lagom till julruschen.
http://www.expressen.se/index.jsp?a=796301
I artikeln gör reportern totalt självmål med denna strof: "Flickan hade fått arbete genom att lämna ett falskt intyg" om sin ålder. Vadå, ville hon ha det hemska, utnyttjande slavarbetet?
En gång för alla. Barn har alltid hjälpt sina föräldrar med försörjningen, antingen på gården, i föräldrarnas rörelse (och så är det till stor del ännu idag i Europa förutom i skitnödiga norden) eller genom att bidra till familjeförsörjningen på annat vis (ta hand om syskon etc). Så var det i Sverige till för bara några årtionden sedan och förekommer nog en del på gårdar och jordbruk runt om i landet fortfarande. Vad är det som är såååå himla farligt med detta? Är det barnarbete att hjälpa sin far mjölka korna? Jag blir helt tokig på denna moralpanik. När ska dom där jävlarna inse att barnarbete, så länge det inte utnyttjas, är bra för barn? Det ger dom ansvar, pengar och en känsla av att bidra.
Vidare så är det också så att i dessa u-länder så är alternativen till dessa jobb inte nåt mysigt svensk av staten normgodkänt jobb med LAS och MBL, utan total fattigdom. Så var det i Sverige för mindre än 100 år sedan också. Det är en fas som alla länder måste passera på vägen från u-land till i-land. Som Mexicos president Vicente Fox själv sa: "Vad Väst måste inse är att alternativet till dessa jobb inte är andra jobb, utan inga jobb alls".
Så länge barn vill jobba frivilligt (vilket det var frågan om i den kissnödiga artikeln), får betalt och behandlas på ett korrekt sätt och inte utnyttjas, så finns det inget som hindrar det i mina ögon. Och när jag själv får barn ska jag gladeligen involvera dom i min verksamhet och få dom att hjälpa till så fort dom bara kan och vill.
http://www.expressen.se/index.jsp?a=796301
I artikeln gör reportern totalt självmål med denna strof: "Flickan hade fått arbete genom att lämna ett falskt intyg" om sin ålder. Vadå, ville hon ha det hemska, utnyttjande slavarbetet?
En gång för alla. Barn har alltid hjälpt sina föräldrar med försörjningen, antingen på gården, i föräldrarnas rörelse (och så är det till stor del ännu idag i Europa förutom i skitnödiga norden) eller genom att bidra till familjeförsörjningen på annat vis (ta hand om syskon etc). Så var det i Sverige till för bara några årtionden sedan och förekommer nog en del på gårdar och jordbruk runt om i landet fortfarande. Vad är det som är såååå himla farligt med detta? Är det barnarbete att hjälpa sin far mjölka korna? Jag blir helt tokig på denna moralpanik. När ska dom där jävlarna inse att barnarbete, så länge det inte utnyttjas, är bra för barn? Det ger dom ansvar, pengar och en känsla av att bidra.
Vidare så är det också så att i dessa u-länder så är alternativen till dessa jobb inte nåt mysigt svensk av staten normgodkänt jobb med LAS och MBL, utan total fattigdom. Så var det i Sverige för mindre än 100 år sedan också. Det är en fas som alla länder måste passera på vägen från u-land till i-land. Som Mexicos president Vicente Fox själv sa: "Vad Väst måste inse är att alternativet till dessa jobb inte är andra jobb, utan inga jobb alls".
Så länge barn vill jobba frivilligt (vilket det var frågan om i den kissnödiga artikeln), får betalt och behandlas på ett korrekt sätt och inte utnyttjas, så finns det inget som hindrar det i mina ögon. Och när jag själv får barn ska jag gladeligen involvera dom i min verksamhet och få dom att hjälpa till så fort dom bara kan och vill.