Skvaller om Sven Otto Littorin?

Kan vara att de också varit på kurs hos mona och gudrune och då fått lära sig "chatta på socialdemokratiska"

angående länken i tråden till sidan där Alexander Bard raljerar över SOL..

Alexander Bard.. vilken nolla!!! Samma hybris som Jonas Gardell.. stor i truten och raljerar med att de är gay och att deras kändisskap i kombination med gay stämpeln gör dem till något att lyssna på. Alexander Bard vad och vem är han?! Ingen som bryr sig förutom hans fans och followers.. de som saknar egenskapen att tänka själva och gillar Alexander Bard oavsett vad han bajsar ut och hur han ser ut.. som en äcklig gubbe (Alexander Bard tror själv att han fortfarande är cirka 30 år och ser snygg ut.. när han chattar med yngre killar säger han att han ser bra ut och är runt 30 och söker likasinnade helst yngre).. Alexander Bard må vara en sk kändis men det gör honom inte ett dugg bättre i ljuset av sanningen. Han är äcklig, vidrig och snackar mycket bajs. Vill poängtera att jag inte säger detta för att han är gay för jag har absolut ingenting emot gay, riktar mig mot honom som person och karaktär.

Word!

I Sven-Erik Alhems blogg så skriver han att det är pressetiskt fel att skriva om någons preskriberade brott. Varför skulle det vara det? Även om det är preskriberat så måste man väl få nämna vad en offentlig person gjort tidigare i sitt liv, såväl bra saker som mindre bra.

Om vi utgår från att "Anna" talar sanning, skulle det vara fel av medier att ta upp händelsen då? Och varför? Vad tycker ni?

Om det inte var tillåtet att skriva om preskriberade brott så skulle ingen längre kunna skriva en rad om bordellhärvan på 70-talet. Är det vad han vill?

Jag tror att SOL har massor att dölja men är lite tveksam till Aftonbladets sätt att hantera historien. Men det måste absolut vara möjligt att skriva om preskriberade brott, allt annat vore absurt.

Jag tror inte att Alhem har tänkt till riktigt där.

Är SOL första ministern i världshistorien som avgår p.g.a skälet att han inte har utnyttjat en prostituerad?

Han syftar väl kanske på den moment22 situation som uppstår.

Fast jag kan väl hålla med om att han inte har tänkt till riktigt.
I alla fall inte så som Aftonbladet antagligen har tänkt till...

Kan vara. Till exempel i Frankrike är det mer regel än undantag att hålla sig med i alla fall en älskarinna, många anser att en man med makt utan en älskarinna inte är en riktig man. Hur det ser ut med betalflickor vet jag dock inte.

Vilken är adressen till SEAs blogg?
Klart media ska kunna skriva om äldre brott, är det inte aftonbladet (kan vara ute på djupt vatten) som tidigare kört artiklar om brott som varit så pass speciella att de tåls att berättas igen? Brott som utförts för 30-40 år sedan. Om "Anna" talar sanning finns där ett nyhetsvärde, nu känns det mer som att själva artiklarna är nyhetsvärdet, inte innehållet, någon sorts metajournalistik.

Adressen till bloggen och det specifika inlägget om SOL är denna:
http://blogg.expressen.se/svenerikalhem/entry.jsp?messid=610119

"Jag tycker att ledarskap handlar om att stå upp för sina medarbetare även när det svårt och de är utsatta" sa Reinfeldt angående Ulrica Schenström. Hur försvarade han SOL?

Ett sätt att bedöma vad som är sant och falskt bland nyheter och rykten är att se hur de som vet agerar. Och Reinfeldts agerande angående SOL är ganska tydligt.

Blanda inte in din familj i denna tråd.

Jag tror han tänker med på vad skräptidningar skapar löpsedlar och "mediadrev" av, snarare än skrivande i allmänhet.

SENASTE NYTT!!
HÖGT UPPSATT SVENSK POLITIKER FÖRGIFTAD!!!!

http://sv.wikipedia.org/wiki/Erik_XIV