Skvaller om Sven Otto Littorin?

Nej där har du fel, det räcker med att de kan visa att de hade anledning att tro att hon var trovärdig, de kan sedan också hänvisa till andra saker som de fått veta om SOL:s handel och vandel.

I så fall är det något som är riktigt sjukt i detta landet.


Psst, jag använde dig som exempel. Inte för att jag tror att du är prostituerad

Som en av mina kollegor från vårt grannland i väster sa idag.

"Spelar det någon roll vad han gjorde innan han blev minister, och under samma period som han hade det dåligt hemma med frun? Det är ju knappast så att han skall bli kung av Sverige?" Jag skiter fullständigt i om han träffat kvinnor vid sidan av den fru som han höll på att lämna.

Du får ge upp, faktiskt. Aftonbladet har publicerat vad en källa sade till dem om vad en offentlig person hade gjort. Hur kan det bli förtal?

Precis och det tror jag inte Littorin vill utsätta sig för.

Här har vi en prostituerad som hade en kund för fyra år sedan som hon vet arbetade med "att hitta investerare för medicinska patent". Vilken normalhora kan ens uttala de orden? Och vilken normalhora kommer ihåg sådant efter fyra år? Skulle en normalhora ens bry sig vad torsken arbetar med? "Åh, vad intressant. Investeringar för patent. Det måste jag lägga på minnet!"

Eh, jag tror att en grundkurs i juridik skulle kunna ge dig svar på den frågan. Om jag anonymt hävdar att Mona Sahlin röker hasch och Aftonbladet rapporterar om detta så är inte det förtal menar du?

Här har vi en prostituerad som hade en kund för fyra år sedan som hon vet arbetade med "att hitta investerare för medicinska patent". Vilken normalhora kan ens uttala de orden? Och vilken normalhora kommer ihåg sådant efter fyra år? Skulle en normalhora ens bry sig vad torsken arbetar med? "Åh, vad intressant. Investeringar för patent. Det måste jag lägga på minnet!"

Som en av mina kollegor från vårt grannland i väster sa idag.

"Spelar det någon roll vad han gjorde innan han blev minister, och under samma period som han hade det dåligt hemma med frun? Det är ju knappast så att han skall bli kung av Sverige?" Jag skiter fullständigt i om han träffat kvinnor vid sidan av den fru som han höll på att lämna.

Nej, det är inte de som har bevisbördan det är käranden.

Nej det är inte förtal!

Eh, jag tror att en grundkurs i juridik skulle kunna ge dig svar på den frågan. Om jag anonymt hävdar att Mona Sahlin röker hasch och Aftonbladet rapporterar om detta så är inte det förtal menar du?