2010-07-11, 23:58
#5391
2010-07-11, 23:58
#5392
Citat:
Ursprungligen postat av måns
Påståendet om att han enbart skulle ha ägnat sig åt sexchatt är ju endast en nödutgång, det fattar varenda tänkande varelse.
Om eller när Aftonbladet "producerar"
bilden som han skickade till horan så kommer han att påstå att han endast skickade bilden till henne eller någon annan av sina kvinnliga eller manliga chattkompisar.
Så uppenbart. Så patetiskt
Om eller när Aftonbladet "producerar"
bilden som han skickade till horan så kommer han att påstå att han endast skickade bilden till henne eller någon annan av sina kvinnliga eller manliga chattkompisar.Så uppenbart. Så patetiskt
Så du förlöjligar mig för att du inte behärskar det svenska språket, hur tänkte du där?
Nåväl, horan har bara berättat en historia. Varför skall du tro mer på henne än Littorin?
2010-07-11, 23:59
#5394
Citat:
För att Littorin har en ovana att ljuga?
Ursprungligen postat av frinken
Så du förlöjligar mig för att du inte behärskar det svenska språket, hur tänkte du där?
Nåväl, horan har bara berättat en historia. Varför skall du tro mer på henne än Littorin?
Nåväl, horan har bara berättat en historia. Varför skall du tro mer på henne än Littorin?
2010-07-12, 00:03
#5395
Citat:
Ursprungligen postat av måns
För att Littorin har en ovana att ljuga?
Du vet inte ens vem horan i fråga är - hon kanske är en mytoman som bott senaste tjugofem åren på sluten anstalt...
Du litar mao mer på Molgan (dvs en påhittad människa) än Littorin?
2010-07-12, 00:03
#5396
Citat:
Ursprungligen postat av frinken
Dom har ännu inte granskat - dom har - så vitt hitills veterligen - berättat en historia som kan vara falsk eller sann men det finns inget bevis för varken det ena eller det andra.
Idag passar det dig för att det är en moderat som får gå - men om Expressen gör detsamma mot säg Bodström om ett år - vad tycker du då?
Idag passar det dig för att det är en moderat som får gå - men om Expressen gör detsamma mot säg Bodström om ett år - vad tycker du då?
För mig så är det helt OK, jag röstar inte på någon av de berörda partierna dessutom
Bevisen för att det är sant kommer du aldrig att få se, det kan du tacka strutsen för.
Skulle han dock starta en rättsprocess av detta (vilket han inte kommer att göra) så skulle det nog dyka upp en hel del mer precisa bevis för hans förehavande.
Jag antar att inte ens du tror att det enda dom har är en horas ord och ett telefonnummer?
Givetvis finns det mer giltiga och svårförfalskade indicier.
2010-07-12, 00:07
#5400
Citat:
Ursprungligen postat av karlstaden
För mig så är det helt OK, jag röstar inte på någon av de berörda partierna dessutom
Bevisen för att det är sant kommer du aldrig att få se, det kan du tacka strutsen för.
Skulle han dock starta en rättsprocess av detta (vilket han inte kommer att göra) så skulle det nog dyka upp en hel del mer precisa bevis för hans förehavande.
Jag antar att inte ens du tror att det enda dom har är en horas ord och ett telefonnummer?
Givetvis finns det mer giltiga och svårförfalskade indicier.
Bevisen för att det är sant kommer du aldrig att få se, det kan du tacka strutsen för.
Skulle han dock starta en rättsprocess av detta (vilket han inte kommer att göra) så skulle det nog dyka upp en hel del mer precisa bevis för hans förehavande.
Jag antar att inte ens du tror att det enda dom har är en horas ord och ett telefonnummer?
Givetvis finns det mer giltiga och svårförfalskade indicier.
Helin går själv på linjen att horan är "trovärdig" så jadå jag tror DEFINITIVT att dom dragit en rövare för att det passade dom just nu.
Du vet - ändamålen hälgar medlen... "Skada högern, till varje pris, eftersom dom skadat Mona".
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera