Skvaller om Sven Otto Littorin?

Nej, givetvis finns det ingen grund alls för AB:s anklagande, de såg bara en chans att sätta dit en person i alliansledningen.

Dessutom så var OJ Simpson utsatt för en liknande komplott.

Jag kräver ett svar!

Han ska ha bott där efter/i samband med skilsmässan, officiellt 07 men jag tror de flyttade isär redan 06.
http://www.expressen.se/Nyheter/val2010/1.2060129/sven-otto-littorin-jag-har-aldrig-betalat-for-sex

Givande, ungefär lika givande som din makalöst äckliga avatar.
Kan du sluta att använda dina runkbilder som avatar på din användare så uppskattas det mycket.

Det är egentligen lite märkligt att borgerliga här tenderar att försvara Littorin.

Han är ju en av dem som bär ansvaret för att moderaterna blivit halvsossar. Med feminism och kvotering och kramande av facket och Las.

På något sätt känns det rätt typiskt att de manliga makthavare som ska vara så politiskt korrekta och feministiska, som Littorin och Kapten Klänning, också är de som visar sig vara mest mansgrisiga bakom fasaden.

Till och med den metrosexuelle Billström har ju redan hunnit ta tillbaka en del av Littorins flummerier.
Klar förbättring!

Jag tycker inte sexköp ska vara brottsligt. Däremot är det en moralisk brist att gå till horor, och jag vill ha ministrar som bättre kan behärska sina lustar.

Alltför många här styrs av sina sympatier för alliansen eller de rödgröna. Jag har svårt att ta på allvar de som försvarar Littorin samtidigt som de bashar Sahlins gamla Tobleroneaffärer, på samma sätt kolliderar uppfattningarna hos dem som försvarar Sahlin och kastar sig över Littorin.

Mer logiskt är att antingen fria både Littorin och Sahlin, eller döma dem båda.
De rimmar nu nästan på varandra.

Det är ju du som är ett troll. De vanvettiga skallet på Aftonbladet kan bara härstamma från moderata partihögkvarteret.

Du saknar förmågan att sammanfatta samt att placera saker i en kontext.

Jag är livrädd, inte vansinnig.
Livrädd för att AB får använda sin maktposition för att smutskasta människor.
Det är ett problem i ett större sammanhang än endast Sven Otto Littorin.

Men ni inom SSU/SAP/LO tar förstås var chans att misskreditera också mig.
Ni vill såklart gå er politk, ert parti, ert fack och er tidning till försvar då ni på samma sätt skall fälla
personer som för tiden inte passar er.

Det är svinigt, riktigt jävla svinigt.

Ett mail från en anonym adress.

Ett uttalande från en människa som inte vill träda fram.

Det är vad Aftonbladet har.

SOL är säkert inte världens bästa människa, men så länge han nekar till att ha köpt sex så är han faktiskt att betrakta som oskyldig.

Bevisbördan vilar nu helt och hållet på Aftonbladet.

Med den metod Aftonbladet har valt kan vilken tidning som helst enkelt farbricera historier om vilken politkker som helst.

Inte är det väl så vi vill ha det?

För övrigt tycker jag att många av er i tråden håller en pinsamt låg nivå.

Påståendet om att han enbart skulle ha ägnat sig åt sexchatt är ju endast en nödutgång, det fattar varenda tänkande varelse.

Om eller när Aftonbladet "producerar" bilden som han skickade till horan så kommer han att påstå att han endast skickade bilden till henne eller någon annan av sina kvinnliga eller manliga chattkompisar.
Så uppenbart. Så patetiskt

SOL är ingen vanlig människa, han var en högt uppsatt person i maktställning som inte kunde hålla sig till sanningen.
Precis såna personer som skall avslöjas av pressen oavsett partifärg.

Media skall granska vår makthavare, det är kanske en av deras viktigaste uppgifter.

Det är precis JUST så SAP/LO/SSU pöbeln i den här tråden önskar att det skall vara. Dom vill att deras partiorgan/Aftonbladet skall kunna avsätta vem som helst (behöver ju inte vara politiker - bara någon som S vid det tillfället tjänar på att få bort).

Dom har ännu inte granskat - dom har - så vitt hitills veterligen - berättat en historia som kan vara falsk eller sann men det finns inget bevis för varken det ena eller det andra.

Idag passar det dig för att det är en moderat som får gå - men om Expressen gör detsamma mot säg Bodström om ett år - vad tycker du då?