Citat:
Ursprungligen postat av
Per.GW.Leifsson
Kan Ojsan Cuntwell likt den blinda hönan hittat ett korn här?
http://Unvis.it/http://www.aftonblad...cle19882236.ab
Man kan ju nästan skönja ett mönster av Lambertz naiva hållning: Först kommer en morddömd zigenare och säger "Jak är osyldig" (extrapoäng för att mordoffret hette Blomerus) - han går rätt i fällan. Sen kommer nästa gäng och lika ihärdigt insisterar på att Quick är skyldig - och han trillar i den fällan också! Vilken otrolig ödets ironi att han låg bakom "Oskyldigt dömda"....
Det är snarare Dan Josefsson som har kommit med den teorin, i senaste numret av Magasinet Filter. Jag läste artikeln tidigare idag på kommunens bibliotek och jag tycker att framläggningen av Dan J är ganska övertygande. Det ligger sannolikt något i det.
Lambertz kommenterar det hela på sedvanligt Lambertz-vis:
Citat:
I det kommande numret av tidningen Filter försöker den prisbelönta journalisten Dan Josefsson, som skrev boken "Mannen som slutade ljuga - berättelsen om Sture Bergwall och kvinnan som skapade Thomas Quick", komma med en förklaring till Lambertz engagemang.
Josefsson finner en förklaring i ett tidigare fall där Lambertz var engagerad i att få resning för en dömd mördare. Enligt Josefssons teori lade Lambertz stor prestige i fallet, som rörde morddömde Veija Borg.
"Hänvisar till min bok"
Efter en årslång kamp, där Lambertz kritiserat stora delar av det svenska rättsväsendet för att döma oskyldiga, erkände Borg att han ljugit om sitt alibi.
Då ska Lambertz, enligt Josefsson, försökt lappa ihop relationen med den svenska domarkåren och åklagarväsendet genom att hårdnackat försvara domarna mot Sture Bergwall, tidigare Thomas Quick.
Lambertz vill själv inte kommentera teorin.
– Jag får hänvisa till min kommande bok som släpps i april nästa år, säger han.
Senare under onsdagskvällen skickar Lambertz en kommentar via sms:
"Det är lite panik nu när man har förstått hur det ligger till. Men GW, Dan J (Josefsson reds anm) m.fl. kan trösta sig med att det var ganska lätt att hamna fel om man hade lite för bråttom", skriver han.
http://www.expressen.se/nyheter/gw-e...al-den-javeln/
Finns det något jämförbart fall av total kollaps och sabotage av sin egen karriär i Sverige på så hög nivå? Allt hade varit bättre än att välja denna väg. Blir intressant att läsa Lambertz bok längre fram i vår hursomhelst, även om jag inte förväntar mig särskilt mycket.
