Röda korset opolitiskt? Ha!

I dagens SvD kan man läsa en debattartikel där bland annat Röda korset beblandar sig med t ex det ytterst tvivelaktiga Svenska freds. Det är ok att åsikter, det är till och med ok att ha de åsikter som torgförs i artikeln, men det är inte ok att samtidigt hävda att man är opolitisk. Röda korset är alldeles en del i den röda rörelsen i övrigt och uppenbart går man i armkrok med radikalpacifisterna i SF. Hur kan det komma sig att politiker, media och andra inte avslöjar Röda korset en gång för alla som den vänsterkampanjorganisation den är?
Därtill har Röda korset ungdomsverksamhet - bevare de stackars barnen. De ansvarar även för Hemvärnets sjukvård, obeväpnad så klart.
http://www.svd.se/dynamiskt/brannpunkt/did_14093551.asp

Nej, det är nog sant att såväl Röda Korset som Amnesty och Diakonia är effekter av en visst politisk åskådning, som väl framförallt är kristen västerländskt liberal. Men att passa in en internationell rörelse som grundats 1863 för höger/vänster i Sverige går knappast. Sannolikt är det väl i så fall den svenska vänstern, som av olika skäl, har snott åt sig de här idéerna och gjort dem till sina för att vinna politiska poäng?

Vem har någonsin trott att Röda korset inte var politiskt?

Röda Korsets ungdomsförbund hade för ett par år sedan en kampanj mot nationalism, så opolitiska är de absolut inte.

EDIT: http://www.quickresponse.nu/page_disp.asp?node=8

Quick Response
Röda Korsets Ungdomsförbund
Besöksadress: Hornsgatan 54
Box 17563
118 91 Stockholm
tel: 08-452 49 46 alt 47
fax: 08-452 49 19
quick.response@rkuf.se

Röda Korset är en anti-vit terroristorganisation och har varit det väldigt länge. Man ska aldrig ge pengar till några av dessa organisationer, med vissa undantag. Miljögrupperna (speciellt kanske WWF) är väl fortfarande hyfsat seriösa, och även de inhemska typ Stadsmissionen och vad det nu heter. Övriga är drivna av ohederliga kriminella och arbetar aktivt för icke-vita mot vita människor. Röda Korset är bara en av dom, det finns massor.

Man ska noga undersöka varje gång man störer på en sådan organisation vart pengarna går, hur organisationen är uppbyggd och vad dom har för "värdegrund."

Röda Korsets ungdomsförbund är riktigt hårdföra vänsterdemokratiska terrorister som håller på med massa anti-rasism, bögning, feminism och skit. Röda Korset har sedan länge övergett sina en gång hedervärda ideal om opartiskhet osv.

http://www.rkuf.se/


Sen påstår dom:


Det stämmer ju knappast överrens med den ovan citerade uttalat anti-vita inställningen.

Så man måste vara rasist för att man skall vara höger i din bok?

...vänster ju! Förbaske mig, rasister hör hemma på västerkanten, det är där man delar in människor i klasser, raser, kön och så vidare. Vi i högern delar in människor efter prestation och kulturell tillhörighet,vilket i båda fallen är förvärvade egenskaper.

Njae, men man kan inte vara för vissa saker och mot vissa saker och samtidigt påstå sig vara opartisk. Det är inte opartiskt att arbeta mot intolerans, rasism och diskriminering. Lika lite som det hade varit opartiskt att arbeta för det.

Under världskrigen hjälpte Röda Korset alla sidor, det skulle inte dagens Röda Kors göra ju med den värdegrunden eftersom Tyskland stred för rasism, intolerans och diskriminering. Inte heller ska Röda Korset ha några åsikter om något eller göra politiska ställningstaganden, det gör också Röda Korset idag. Deras egentliga/ursprungliga ambition var att hjälpa människor i nöd, oavsett dessa människors åsikter, ursprung eller vad som helst. Inte vara en politisk organisation.

...ju just detta som är Röda korsets problem - och sedan blir de förvånade när de blir attackerade i konflikthärdar.

Men gör att man är för dessa saker att man automatiskt är vänster? Det var väl frågan.

Har du hört talas om Röda Halvmånen? Vet du hur röda korset agerar i Israel?

Visst, det finns ett problem med att Röda Korset är anpassat efter krigsföring som i många avseenden skiljer sig från dagens, vilket gör att de inte kan vara opartiska på det sätt som verkligheten egentligen kräver, men det gör dem inte till vänsterideologer.

Hur hade Röda korset sett ut i folks ögon utan den politiska styrning som den är ledd av?

Okej, känner mig lite vilsen nu. Antar du hängde upp dig på att jag skrev "vänsterdemokrater" i det första inlägget? Vi kan ändra det till bara "demokrater" om du vill?

Men jo, jag tycker att alla som inte är "extremhöger", konservativa, nationalister, rasister osv. är någon slags allmänt "vänsterblask." Iallafall liberaler och socialister är enligt mig i stort sett samma sak.

Men det här med höger och vänster är också ett ganska förlegat begrepp, man borde sluta använda det helt. Men man gör ju det ändå tyvärr, rent reflexmässigt.


Ingen aning.


Visst, jag kan köpa ditt argument. Det var kluddigt av mig att skriva om "vänster." Men vi kan väl säga att dagens RK har en demokratisk värdegrund?