Jackie Arklöws högskolestudier i Gävle

Jag lyssnade på P1 tidigare i sommar där man diskuterade huruvida Arklövs konst skulle ställas ut i Storumans Folkets Hus eller inte. Konsten är det inget fel på (skulle nog själv köpa en tavla om priset inte var överjävligt) men lite olustigt kändes det dock. De människor som kom till tals via P1 var "grannar" osv som tyckte att Jackie skulle få en chans. Förvisso kan jag köpa en utställning i någon typ av rehabiliteringssyfte men att Jackie målar historiska motiv (där Sverige framstår som stormakt...) känns sådär.

"Nyttig idiot" - för vem? Knappast för polisernas familjer...

Du är inte den vassaste kniven i lådan.... Till vem/ vilka "donerade" J.A stålarna han drog in från rånen? Inte fan var det till Expo, Gringo, Syndikalisterna m.fl....

Sökte, men fick aldrig fram resultaten i databasen!

Nog förstår jag att Expo m.fl. blev utan stålar från Arklöv men jag ifrågasätter vad du menar med nyttig idiot. Är man inte "nationell kämpe" eller vad du skulle vilja kalla det/dig så har jag svårt att se att Arklöv skulle vara nyttig över huvud taget.

Alldeles riktigt, en D-uppsats i sociologi är ingen merit, en sådan skulle en tolvåring klara av att skriva ihop, eller en vuxen med en tolvårings intellektuella kapacitet. Känner till flera fall där underbegåvade har lyckats skriva en dylik uppsats.
IQ 77 är det väl ändå JA är uppmätt till!!!
För att skylla ifrån sig kräver intelligens... Och han sitter där han sitter, han skulle kunna erkänna tjugo mord till och hans personliga situation skulle varken förbättras eller försämras!
Inte så högintellektuellt som B-film, Bronkz citerar en serietidning! Lobo, om jag inte minns fel! Gick i svenska Magnum.
Nja, jag tror inte han kommer upp tillräckligt i hjärnkapacitet för att kunna klassas som psykopat! Han är primitiv, helt enkelt! Som en Neanderthalare, de var också extremt duktiga dödsmaskiner, de slog ihjäl utan att tänka närmare efter eller sörja någon. Primitiva personer är också väldigt lättmanipulerade, de gör vad de blir tillsagda! Han uppmanades att erkänna och berätta, så det var precis vad han gjorde.
Han kommer aldrig att släppas ut, de kommer att låta honom ruttna i fängelse, oroa dig inte!

Angående hans engagemang i vilken Nasse-organisation det nu var, så citerade han en Sven Hassel bok där det fanns en mulatt som var hälften stortysk i Hitlers SS. Men JA är ju hälften portugis och hälften västafrikan, så det är inte ens i närheten av svenskt blod det som flyter i hans ådror!

VAM utnyttjade J.A, och han fattade inte det. Inte fan var det för att han var renrasig arier han fick leka med de andra barnen...

Nä, naturligtvis var det för att han var en f.d. legosoldat och dömd krigsförbrytare som han fick vara med. Men nassarna var dumma i huvudet som slog sig ihop med honom ( det är väl alla nassar? ), nu sitter de på livstid! Hade de rånat banker med någon annan så hade de max fått sex år om de åkt fast. Fria efter fyra med gott uppförande!

Kul att höra att man kan skriva en D-uppsats om man sitter i finkan. Om jag någon gång skulle hamna i fängelse (vilka vägar livet tar vet vi ju inte på förväg) skulle jag förmodligen göra något liknande. Hellre plugga på distans än spela kort med aporna.

Har föresten alltid undrat vad han talade om med läkaren som han sökte upp morgonen efter polismorden. Han kan ju knappast ha erkänt brotten...

Nja - låt oss då fråga oss själva om du skrivit en uppsats i sociologi - det skulle ju i alla fall bevisa ditt påstående...

Sedan får man väl skilja på vart (och vad om) den skrivs. Örebro är knappast en framstående sociologiinstitution i vårt land - det låter sig utan överdrift lätt konstateras. Jag kan i princip hålla med om att mycket märkliga arbeten accepteras på våra universitet och högskolor.(Jag är lite konservativ av mig i dessa frågor och anser att Örebro av princip bör betraktas som en högskola.) Men detta gäller oftast de nu populära genusperspektiven och kvalitativa unversökningarna som sällan (om någonsin) bär vatten.

De kvantitativa undersökningarna däremot tror jag inte så många klarar av. Detta låter väl sig bevisas av det faktum att mycket får studenter skriver sådana. Dessa kräver goda kunskaper i statistik, vilket väldigt få studenter tyvärr har idag.

Vam (Vitt Ariskt Motstånd) försvann 1992.

Med ett sådant ignorant påstående antyder du att du själv inte klarar av att utföra en bra kvalitativ undersökning - kandidat- och/eller magisteruppsats - utifrån exempelvis genusperspektiv... Det är inte alla som har förmågan att göra tolkningar och få fram ett djup i en studie, vilket man ju inte alltid behöver behöver kunna vid kvantitativa undersökningar... OBS! Krav på validitet och reliabilitet är oftast högre på en kvalitativ uppsats än en kvantitativ sådan. Studera kvalitativ undersökningsmetod innan du svamlar om sådant som du inte har kunskap om *skrattar högt*