Citat:
Ursprungligen postat av
BikersKitchen
Kock redan 25år, kör uteslutande sen kanske 10år tillbaka med Global både i köket och hemma. Ser inte va som skulle få mig att ändra uppsättning när man ser pris kontra kvalite
Kvaliteten är
sådär jämfört med "bättre" japanska märken. Stålet är
sådär och ergonomin är
sådär. De är dessutom dyra. Det är just förhållandet mellan pris, materialval och design som talar
emot Globaler

.
Det som trots allt gör Globaler så populära är (förutom en gång i tiden mördande reklam och sponsring) den slipfas som de är utrustade med vid leverans. Det rör sig om en s k noll-egg, dvs slipfasen är jämnt avtagen från bladryggen ända ned till eggens apex. Ett sådant blad är mycket skäreffektivt om eggen är vass.
Problemet är bara att det redan efter några slipsessioner inte finns en noll-egg längre, utan en traditionell dito, dvs en primäregg och en slipfas/sekundäregg. Allt eftersom tiden går och man lägger in fler och fler slipsessioner så försämras skäreffektiviteten ytterligare.
Slutligen blir man tvungen att antingen reprofilera hela bladet till ursprunglig form (mycket tidsödande och opraktiskt) eller helt enkelt strunta i det och förse bladet med samma slipfastyp som hos de flesta andra knivar, dvs en snäv sekundäregg och en något trubbigare primäregg. När man slutligen har gjort så då
försvinner den enda fördel som Globaler har gentemot andra märken
.
~Paul~