Sion Vises Protokoll

Hej, alla fosterlandsälskare, nazister och sympatisörer. Tror ni att Sion Vises Protokoll är en förfalskning? Var finner jag denna som utskrivningsbart material på Internet? Ock vad tycker ni "nationalsocialister" om Sion Vises Protokoll? Ni judar, antirasister och antisvenskar, fosterlandsförrädare och svagbegåvade behöver inte svara. Jag vill enbart ha nationalsocialisternas åsikt idag (punkt).

Sion vises protokoll är en förfalskning av den ryska hemliga polisen gjord på 1890 talet. De behövde en grupp att skylla de dåliga tiderna på så att folket inte skulle störta tsaren.

http://skepdic.com/protocols.html

Det jag uppmärksammade mig på innan jag skickade in denna frågan, var det att många nazister men ock ordinära rasister använder sig av detta. Anledningen till att jag ställde frågan var då varför tror så många nationalsocialister fortfarande på detta protokoll. Finns det några egentliga bevis på att detta är och var en förfalskning?

Oavsett om protokollet i sig är en förfalskning så framgår dess väsentliga delar i vilket fall i torah och Gamla testamentet.

Jesaja 60:e kapitlet, Sions kommande härlighet;

"Och främlingar skola bygga upp dina murar, och deras konungar skola betjäna dig. Ty väl har jag slagit dig i min förnöjelse, men i min nåd förbarmar jag mig nu över dig. Och dina portar skola hållas öppna beständigt, varken dag eller natt skola de stängas, så att folkens skatter kunna föras in i dig, med konungar i hyllningståget. Ty det folk eller rike som ej vill tjäna dig skall förgås, ja, sådana folk skola i grund förgöras."

Detta är ett mycket tydligt exempel från GT, sedan är det ju irrelevant om Sion vises protokoll någonsin ens existerat ...

Men om nu GT delas av Judar och kristna i deras tro, ska man behöva se upp för kristna också?

Så vitt jag vet lever man främst efter NT inom kristendomen.

Både Kristendomen, judendomen och islam delar GT och man behöver inte vara ett geni för att se klyftorna där i mellan.

Trots det något luddiga ursprungscitatets innebörd och nu med full vetskap om klyftorna mellan dessa tre trosinriktningar så är det återigen alltså bara judarna som jag behöver oroa mig för? Samtidigt så finns det otalet kristna extremister som tolkar bibeln bokstavligt utan att för den delen tillhöra det judiska folket. Gör jag rätt i att avfärda dom som potentiella hot?

Jag vill nu inte lägga orden i din mun. Men om det nu finns människor därute som så blint följer ett stycke text, så kan det vara på sin plats att identifiera hotbilden.

Nej det är inte endast judarna du bör oroa dig inför, även islamister.

Sedan att det finns nationalsocialister som på fullt allvar tror på en allians med Islam får stå för dem, jag själv anser att det är orealistiskt.

Jag är fullt medveten om att det finns kristna fundamentalister som är kapabla till att göra vad som helst i Guds namn, och JA ... dem bör du också akta dig för.


Är inte säker på att jag förstod vad du menade?

Hur trevligt det än var att diskutera med dig så känns det som att vi har hamnat en bit utanför ämnet=)

Det var bara ett litet utvik i diskussionen från min sida. Jag försöker som sagt se kopplingarna mellan ditt bibelcitat och de grupper av människor du säger att jag ska akta mig för. Vi tycks vara överens i vårt resonerande om att det endast är en minoritet av de kristna som berörs av citatet. Till större del antar jag då att personer av judisk härkomst men även folk som ter sig till islam är att frukta.

En förhastad teori från min sida beaktandes de fakta som framkommit hitintills, är att det är själva textstycket som är upphov till denna farlighet. Låt oss förenklat säga att dom finner drivkrafter att agera i just detta stycke text.

Om det nu skulle förhålla sig som så, så skulle det vara roligt att identifiera ytterligare riskfaktorer. Men till en början så skulle det vara roligt att få veta vad dom har gemensamt.

Avsiken med mitt citat var att visa att det är irrellevant i fall Sion vises protokoll var förfaskat eller ej eftersom att protokollets väsentliga delar finns att hämta i judarnas egna heliga skrifter. Mitt citat var bara ett utav flera i GT och Torah som kan styrka protokollets påståenden.

Judarna har beklagat sig över protokollet och kallar det fiction, författat utav onda antisemiter. Judarna gapar antisemit så fort det inte går deras väg och då viker sig resten utav världen utan att ifrågasätta för att inte riskera bli beskyllda för att sympatisera med Hitlers politik. Förutom Islamistiska stater som har förstått det verkliga hotet som judarna för med sig, det hör dock inte hit med tanke på att Islam är ett minst lika stort hot.

Det går inte att styrka någonting, protokollet är ett falsarium baserat på en Fransk satirskrift riktad mot Napoleon. Det finns inga "väsentliga delar".
Protokollet är ofta benämnt som den första riktiga konspirationsteorin, den är helt utan substans och skapades enbart för att underblåsa antisemitism i dåvarande Ryssland.

Det beror på att det är ett falsarium, inget märkligt med det.
Arabstaternas ledare måste ha Judarna som fiende, det är ett bekvämt sätt att behålla makten och slippa obekväma frågor om brist på friheter och demokrati.
Att du faktiskt tror på att det existerar en konspiration av judarna att ta över världen känns lite som att du tappat greppet om verkligheten.

Jag är inte NS men kan ändå länka till protokollet och lite om dess historia:

http://www.radioislam.org/islam/svenska/fildok/svp.htm