På spåret

Kändes jäkligt lätt ikväll, eller? Helt obegripligt att ingen drog på Charlotte Kalla, herregud. Känns överlag som att mossiga(vilket givetvis kanske är en del av charmen) På Spåret skulle behöva en redig uppfräschare. Hoppas att Luuk har bytts ut till nästa säsong.

Man blev i alla fall inte ett dugg imponerad av dom tävlandes kunskaper ikväll. Ditto för deras underhållningsvärde. Epstein var gapig och dum. Hennes partner var helt tyst, för det mesta. Plura var åtminstone mer vaken idag. Hans burkompis känns som någon blåst bimbo bara...

Hur SVTs värderingar skiner igenom i detta program har säkert tagits upp i denna tråd mången gång, men fan vad jag stör mig på det alltså. Det distraherar verkligen från själva underhållningen när man jämt ska bli påmind om tjejfotboll(vem fan kollar på det?), kvinnliga JAS Gripen-piloter och en tjej som demonstrerar hur en vinkelslip skall dras. Att jag stör mig på det, och ännu värre, klagar på det här, känns verkligen urlöjligt, men vafan. När det blir så uppenbart att dom frågar det dom frågar och gör så mycket med syftet av att sprida ett budskap så börjar jag tänka mer på det, än att bli underhållen...
Vet att jag låter som ett barn...

Programmet känns avslaget som fan.('rona-restriktionerna med publiken hjälper givetvis inte) In med ny energi i programmet i form av en ny programledare och roligare deltagare(som Glans och Johan Unge)!

Hur fan kan någon gilla Epstein, såpass efterbliven så man skrek "håll käften" till tvn och slutade med att jag muteade så fort kameran var på henne.

Jag vet att jag är ganska ensam om det. Tror att jag gillar hennes sätt att ta plats utan att vara bufflig. Oftast när tävlanden kommer in på stickspår utanför frågorna så kan man spåra någon form av subtilt skryt.

Epstein har självdistans, skryter aldrig. och kan skratta gott åt sig själv. Jag tycker hon är lite charmig ändå. Kanske lite jobbig i radion, men i det här formater fungerar hon bra tycker jag.

Får erkänna att jag också tycker hon har en viss charm.

För övrigt tycker jag det bara är "Ankan" som räknas som bildad i årets upplaga.

Hon har en väldigt trevlig röst som kan förmedla allvarligheter utan att man automatiskt reagerar. Hon är också gift och har tre barn.

Jag tror många hade tyckt om att ha en ölafton med Louise, och att ha henne som en kompis.

Frågorna i detta program är ju verkligen överkurs, inget för medel-Svensson precis.

Detta program var nog lite riggat och då kan man ju ta med lite spänning i det hela. Epstein-laget är ju trots allt en inhoppare för nazist-lärarlaget.

Lundell/Plura hade ju vunnit över nazist-lärarlaget innan och för "rättvisans" så riggas reultaten så att "rätt" lag går vidare i slutändan.

Epstein-laget kommer få stryk nästa match och då blir det nog lika riggat, dvs nära i poäng och "spänning".

PS: Gillat också Louise. Hon är lite porrig.

Jag tycker nog att många av frågorna var lite i det enklaste laget.

Skitfin människa, man behöver inte fantisera över det.

Hon tycker förmodligen att det är bättre med samtal först.

Samma make och tre barn, vad det verkar.

Och de var ju väldigt snälla som gjorde om matcher och ställde upp.

Såvida inte nazist-lärarlaget vann hela skiten, då måste ju SVT lotsa fram Epstein-laget till seger för att slippa göra nyinspelningar av alla matcher.

Absolut - fungerar otroligt bra i media.

Hon är avslappnad utan att låta som Kristina Lugn, och inte heller som Titti Schultz, som bara har en mycket enerverande "hej och hå-röst".

Riktigt fin människa.

Vilka är Nazistlärarlaget?