Citat:
Ursprungligen postat av Khepera
Det är bara två namn för samma sak. Liberalismen blev "ny-" och "klassisk-" därför att den blev inaktuell under 1800-talet, och fick en återkomst i popularitet under senare delen av 1900-talet.
Folk använder väl ord olika, men hursomhelst syftar jag på skillnaden enligt nedan. Föreslå gärna alternativa termer den som vill.
"klassisk liberalism"
* söker efter liberala auktoriteter, anser att liberalismen är ett diktat som individen underdånigt har att rätta sig efter för att inte rankas som moraliskt förkastlig, och att staten är ett redskap för att genomföra detta diktat
* idéalistiska liberaler som hellre intresserar sig för liberalismen som allmänfilosofi; oftast unga förlästa killar som behöver en -ism att kalla sig för, och som då halkar in på liberalismen såsom den beskrivs i läroböcker
"nyliberalism"
* realistiska liberaler som vill göra staten/samhället bättre med liberalismen som metod; eftersträvar en politik och är övertygade om att liberalismen är den bästa sådana
* anser att alla individers välbefinnande ska värderas lika högt av staten
* anser att staten bör vara värderingsneutral, och att moral är något som ska tillhöra individen, inte vara förstatligat.