Tre gripna, grovt sexualbrott mm på internatskola - Sigtuna SSHL (2026-10-08)

Alltså Skolverket kan nog egentligen inte göra så mycket i frågan. Deras uppdrag är ju främst att utveckla och sätta ramarna för skolväsendet i stort. Dvs ansvara för utbildningsfrågor, ta fram kursplaner, arbeta fram bedömningskriterier och provunderlag osv. Vill man att något mer repressivt skall ske så är det nog Skolinspektionen man får koppla in...

Att det kommit in 15 anmälningar till skolinspektionen på 2 dagar kommer bli svårt för skolan att tysta bort. Antar att de har lätt panik.

https://www.mitti.se/nyheter/15-anmalningar-mot-sshl-pa-tva-dagar-6.3.391214.514a7cd0ee

Gärningsmännen får ta sitt ansvar och stå för deras brott.

Jag har själv gått på SSHL såsom mina syskon, föräldrar, mm och hade fyra väldigt bra år på skolan tillsammans med många rätt vanliga, goda och välvilliga elever.

Det fanns en handfull idioter naturligtvis men inte utöver det vanliga. På vissa av tjejhemmen skedde det lite utfrysning och taskigheter har jag fått höra, heller inte helt ovanligt bland tonårstjejer. Men på killhemmen var det syskonkärlek - ibland lite fysiskt men ingenting man skulle kalla mobbing eller förnedring. De flesta var ärliga, reko människor som tog hand om varandra. Varje hem var som ett lag där man värnade om att alla är med och mår bra. Prefekter har mer ansvar och hjälper husmor och husfar hålla ordning i hemmet, stöttar de yngre och skapar en känsla av tillhörighet.

Därtill vill jag säga att jag inte alls känner igen såsom skolan målas upp här i tråden, inte överhuvudtaget. Det var helt enkelt inte min upplevelse. Internatskolan har givit enorm gemenskap av föredettingar som träffas hela livet ut och pratar om sina goda minnen därifrån, alla goda vänskaper, sportkamper, första kärleken mm. Någon underliggande negativ, toxisk kultur kan jag helt enkelt inte vittna om. Heller inte hört om, varken från de jag känner som går där nu, eller från de 80-90 åringar jag träffar på återträffar några gånger om året. Jag uppmanar alla vettiga att sitta ner med SSHLare och prata, ställa frågor om hur de upplevde skolgången, innan man påstår att skolan är si eller så.

Tillbaka till trådens fokus - Gärningsmännen får ta sitt ansvar och sluta skylla på skolan, som gett dem alla möjligheter för en god start i livet. Det är beklagligt att detta har skett, och synnerligen ska det vara noll tolerans på sexualövergrepp och våld - På SSHL, på andra skolor, på arbetsplatsen och i hela samhället, lika för alla.

Men vafan är detta???
Måtte huvuden rullada denna gång

” Michael: Jag tvingades äta spyor ur en hink i Sigtuna


Michael var 13 år när de äldre eleverna tvingade honom att krypa runt halvnaken i hundkoppel och äta spyor ur en hink.

Efter några månader flydde han Sigtunaskolan, men vågade inte polisanmäla.

– Jag var så rädd för de äldre eleverna, säger han.”

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/michael-jag-tvingades-ata--spyor-ur-en-hink-i-sigtuna/

Jag är också före detta elev, både högstadiet och gymnasiet, delar av dem på internat pga utlandsplacerade föräldrar. Jag som du känner heller inte igen mig. Jag bodde först på Herrgården och sen på Midgården och hörde inget om att det skulle förekomma dylika vidrigheter på exempelvis Backa. Det fanns de som festade för mycket och det spökades och busades en del, men extremt oskyldigt jämfört med vittnesmålen här.

Jag vill tillägga att flickan i expressen smet ut efter sovtid för att dricka (förbjudet), minderårig dessutom. Hon gick på en fest utanför skolan och övergreppen mot henne skedde också i någons hem utanför skolan av ungdomar som inte var internatelever. Hon berättade och uppmanades polisanmäla, skolan kan inte utreda något utanför skoltid mer än det faktum att hon bröt mot reglerna, smet ut och drack, vilket borde gett henne en skarp varning och/eller relegering. Där brast skolan. Hon kanske kunde fått mer stöd, det kan jag inte uttala mig om.

Gärningsmännen får ta sitt ansvar och stå för deras brott.

Jag har själv gått på SSHL såsom mina syskon, föräldrar, mm och hade fyra väldigt bra år på skolan tillsammans med många rätt vanliga, goda och välvilliga elever.

Det fanns en handfull idioter naturligtvis men inte utöver det vanliga. På vissa av tjejhemmen skedde det lite utfrysning och taskigheter har jag fått höra, heller inte helt ovanligt bland tonårstjejer. Men på killhemmen var det syskonkärlek - ibland lite fysiskt men ingenting man skulle kalla mobbing eller förnedring. De flesta var ärliga, reko människor som tog hand om varandra. Varje hem var som ett lag där man värnade om att alla är med och mår bra. Prefekter har mer ansvar och hjälper husmor och husfar hålla ordning i hemmet, stöttar de yngre och skapar en känsla av tillhörighet.

Därtill vill jag säga att jag inte alls känner igen såsom skolan målas upp här i tråden, inte överhuvudtaget. Det var helt enkelt inte min upplevelse. Internatskolan har givit enorm gemenskap av föredettingar som träffas hela livet ut och pratar om sina goda minnen därifrån, alla goda vänskaper, sportkamper, första kärleken mm. Någon underliggande negativ, toxisk kultur kan jag helt enkelt inte vittna om. Heller inte hört om, varken från de jag känner som går där nu, eller från de 80-90 åringar jag träffar på återträffar några gånger om året. Jag uppmanar alla vettiga att sitta ner med SSHLare och prata, ställa frågor om hur de upplevde skolgången, innan man påstår att skolan är si eller så.

Tillbaka till trådens fokus - Gärningsmännen får ta sitt ansvar och sluta skylla på skolan, som gett dem alla möjligheter för en god start i livet. Det är beklagligt att detta har skett, och synnerligen ska det vara noll tolerans på sexualövergrepp och våld - På SSHL, på andra skolor, på arbetsplatsen och i hela samhället, lika för alla.

Sammanfattning av ditt inlägg:

Sigtuna var rena Bullerbyn och allt var så fint. Förutom den där tjejen som hade den dåliga smaken att bli våldtagen för HON borde ha blivit relegerad.

Hur långt upp i arslet har man inte röven om man inte fattar vad man skriver ?

Jävligt sömnigt att man tar upp grejer som skedde för över 40 år sedan i denna kontext. Tacka Ondskan - vi alla vet hur grisigt det varit på dessa skolor historiskt. Trist att Micke inte fick någon upprättelse, men detta är lika intressant som att fråga Guillou om hans erfarenheter. Sinnebilden om samtida internat är ju att de är rumsrena. Visst förekommer nollningskultur, men vi antar att det finns tydliga skyddsmekanismer för att säkerställa att riskerna för detta minimeras och att åtgärder omedelbart tas ifall något övergrepp begåtts.

Kan alla idioter sluta babbla om internatskolor?

Det här är standard för alla svenska skolor. Om en elev blir våldtagen, eller om det sker mobbning överlag, så väljer rektorn att tysta ner för att bevara skolans rykte.

Alltid

Istället för en löjlig fantasi om att vi lever i världens bästa land, fokusera på problemet: Det är inte olagligt för skolpersonal att svika eleverna. Det är fullt lagligt att skydda våldtäktsmän, mobbare och maktmissbrukare. Däri ligger den enda relevanta faktorn egentligen.

Det handlar inte om dagskolor, det handlar om internat. Exempel på andra internat där övergrepp skett:

Riksidrottsgymnasiet i längdskidor och skidskytte (Torsby / Stjerneskolan). Flera gymnasieelever utsattes under två års tid för systematiska och grova kränkningar. Äldre elever tvingade yngre elever att delta i förnedrande rituella bestraffningar och invigningsriter (nollningar) som innehöll sexuella inslag, hot och fysiskt våld.

Riksidrottsgymnasiet i Simhopp (Jönköping) Simhoppsgymnasiet har i omgångar granskats efter larm om en djupt osund miljö. Utredningar och vittnesmål från tidigare elever har visat på grova verbala kränkningar, psykisk misshandel, vikthets och sexuella trakasserier. Tränare och ledare anklagades för att ha utnyttjat sin maktposition och skapat en kultur av tystnad och rädsla.

De riksrekryterande gymnasieutbildningarna inom flygteknik, där elever ofta bor på tillhörande elevhem, har historiskt haft återkommande problem med nollningskulturer. Det har handlat om att äldre elever upprätthållit egna regelsystem, utfört kränkande invigningsriter på de nykomna eleverna och att skolan misslyckats med att garantera tryggheten på elevhemmen under kvällstid. Skolinspektionen har varit kritisk mot samtliga i omgångar.

Kan alla idioter sluta babbla om internatskolor?

Det här är standard för alla svenska skolor. Om en elev blir våldtagen, eller om det sker mobbning överlag, så väljer rektorn att tysta ner för att bevara skolans rykte.

Alltid

Istället för en löjlig fantasi om att vi lever i världens bästa land, fokusera på problemet: Det är inte olagligt för skolpersonal att svika eleverna. Det är fullt lagligt att skydda våldtäktsmän, mobbare och maktmissbrukare. Däri ligger den enda relevanta faktorn egentligen.