Tre gripna, grovt sexualbrott mm på internatskola - Sigtuna SSHL (2026-10-08)

Bara för att några personer är misstänkta för ett brott betyder det inte att ALLA på skolan är skyldiga.

Vad händer med dom andra två pojkarna som anhölls? Blir dom också häktade?
Fy fan vad tragiskt alltihop, skolan och vuxenvärlden har verkligen svikit samtliga pojkar som varit inblandade i denna härva.
Och nu försöker skolan skademinimera, tysta och skylla allt på barnen. Rektorn tar absolut inget ansvar och anammar tystnadskulturen med resultat att alla inblandade pojkar blir svikna, lämnade åt sitt öde och totalt utfrysta.

Gissar att dom två nya som gripits greps igår kväll eller kanske i morse. (vet inte, bara spekulerar utifrån dagboksblad och medieuppgifter)

Häktningsframställan skickas inte så snabbt. Dröjer ett par dygn till. Blir kanske ännu en jourdomstol som får hantera saken i helgen (likt förra helgen). Men vet inte exakt när dom greps.

Greps nr 4 och 5 i morse så kan häktningsframställan skickas in söndag och kanske hinner man hålla häktningsförhandling på måndag morgon.
Men nr 4 och 5 kan lika gärna ha gripts onsdag kväll. Och om åklagaren inkommer med en häktningsframställan måste häktningsförhandlingen hållas senast på söndag, om jag räknat rätt på antal dagar (96 tim från gripandet -> HF).

Utredninngsledare/åklagare har några dagar på sig för att bestämma sig. Senast på söndag vid lunchtid (tror jag) måste de antingen släppas eller få en häktningsframställan från utredaren. I det senare fallet kan det ta någon dag innan tingsrätten tar tag i det.

Jobbigt när kundstocken elimineras pga ledningens oförmåga att driva en trygg och säker skola.

Gärningsmännen får ta sitt ansvar och stå för deras brott.

Jag har själv gått på SSHL såsom mina syskon, föräldrar, mm och hade fyra väldigt bra år på skolan tillsammans med många rätt vanliga, goda och välvilliga elever.

Det fanns en handfull idioter naturligtvis men inte utöver det vanliga. På vissa av tjejhemmen skedde det lite utfrysning och taskigheter har jag fått höra, heller inte helt ovanligt bland tonårstjejer. Men på killhemmen var det syskonkärlek - ibland lite fysiskt men ingenting man skulle kalla mobbing eller förnedring. De flesta var ärliga, reko människor som tog hand om varandra. Varje hem var som ett lag där man värnade om att alla är med och mår bra. Prefekter har mer ansvar och hjälper husmor och husfar hålla ordning i hemmet, stöttar de yngre och skapar en känsla av tillhörighet.

Därtill vill jag säga att jag inte alls känner igen såsom skolan målas upp här i tråden, inte överhuvudtaget. Det var helt enkelt inte min upplevelse. Internatskolan har givit enorm gemenskap av föredettingar som träffas hela livet ut och pratar om sina goda minnen därifrån, alla goda vänskaper, sportkamper, första kärleken mm. Någon underliggande negativ, toxisk kultur kan jag helt enkelt inte vittna om. Heller inte hört om, varken från de jag känner som går där nu, eller från de 80-90 åringar jag träffar på återträffar några gånger om året. Jag uppmanar alla vettiga att sitta ner med SSHLare och prata, ställa frågor om hur de upplevde skolgången, innan man påstår att skolan är si eller så.

Tillbaka till trådens fokus - Gärningsmännen får ta sitt ansvar och sluta skylla på skolan, som gett dem alla möjligheter för en god start i livet. Det är beklagligt att detta har skett, och synnerligen ska det vara noll tolerans på sexualövergrepp och våld - På SSHL, på andra skolor, på arbetsplatsen och i hela samhället, lika för alla.

Visst, det är en relevant skillnad att eleverna också bor på internatet, och det ställer naturligtvis särskilt höga krav på skolans ansvar för deras trygghet.

Men att elever på vanliga gymnasier kan gå hem innebär knappast att de slipper konsekvenserna av pennalism, hot eller utfrysning. På exempelvis Hersby på Lidingö har det rapporterats om regler och sociala bestraffningar som pågått under lång tid och påverkat elevernas vardag även under skoltid.

Och påståendet att SSHL och Lundsberg, till skillnad från andra skolor, skulle uppmuntra pennalism och sexualbrott är faktiskt ganska allvarligt. Vilka konkreta belägg har du för att skolledningarna uppmuntrar brottsliga handlingar?

Att det förekommer allvarliga missförhållanden på en skola är inte detsamma som att skolledningen uppmuntrar dem.

Internatskolor har ett särskilt ansvar, absolut. Men det förändrar inte grundfrågan: varför ska nollning, tvång och förnedring bedömas så olika beroende på vilken skola det handlar om?

Jobbigt när kunderna sitter i häktet.

Lägger in mitt försök till översikt över de misstänkta (nu 5) och målsägandena (också 5):


Fem misstänkta enligt dagboksbladet (15 okt). Två minderåriga och tre myndiga.

Bild dagboksblad imgbb.com

Fem misstänkta (15/10):

Misstänkt:
Sekretess D
Offentlig försvarare: Advokat Simon Bergström (försvarare förordnades 15/10)
Offentlig försvarare genom substitution: Advokat Linda Hamrit
Vårdnadshavare: Sekretess DB
Vårdnadshavare: Sekretess DC

Misstänkt:
Sekretess E
Offentlig försvarare: Advokat Christian Oxhamre (försvarare förordnades 15/10)

Misstänkt:
TF (-08) (häktad 12/10)
Offentlig försvarare: Advokat Elin Ternert

Misstänkt:
CaW (-08) (häktad 11/10)
Offentlig försvarare: Advokat Hanna Lindblom
Vårdnadshavare: Sekretess AB
Vårdnadshavare: Sekretess AC

Misstänkt:
CoW (-08) (häktad 11/10)
Offentlig försvarare: Advokat Henrik Olsson Lilja

Fem målsägande (15/10.

Varav en av de nya målsägandena ser ut att vara myndig. I så fall är fyra av fem målsägande minderåriga.

Fem målsägande (v = vårdnadshavare (4/5):

Sekretess 5
Advokat Carla Pantzar
v

Målsägande
Sekretess 3
Målsägandebiträde: Advokat Elisabeth Massi Fritz
v

Målsägande
Sekretess 2
Målsägandebiträde: Advokat Johanna Fröberg
v

Målsägande
Sekretess 1
Målsägandebiträde: Advokat Denise Lagercrantz
Målsägandebiträde: Advokat Charlotta Skogsberg
v

Målsägande
Sekretess 4
Målsägandebiträde: Advokat Kristina Bengtsson Ljunggren

"What about" andra (kommunala) skolor då?
Att problemen finns på fler ställen förminskar inte faktumet att det inte borde förekomma på Sigtuna eller Lundsberg.

Se det här istället som en möjlig start till att belysa problemet på fler skolor och i samhället i övrigt. Idrottsföreningar (lagsport för killar) är i många fall också en smittohärd som sprider sånt här beteende.

Men vafan är detta???
Måtte huvuden rullada denna gång

” Michael: Jag tvingades äta spyor ur en hink i Sigtuna


Michael var 13 år när de äldre eleverna tvingade honom att krypa runt halvnaken i hundkoppel och äta spyor ur en hink.

Efter några månader flydde han Sigtunaskolan, men vågade inte polisanmäla.

– Jag var så rädd för de äldre eleverna, säger han.”

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/michael-jag-tvingades-ata--spyor-ur-en-hink-i-sigtuna/

Men vafan är detta???
Måtte huvuden rullada denna gång

” Michael: Jag tvingades äta spyor ur en hink i Sigtuna


Michael var 13 år när de äldre eleverna tvingade honom att krypa runt halvnaken i hundkoppel och äta spyor ur en hink.

Efter några månader flydde han Sigtunaskolan, men vågade inte polisanmäla.

– Jag var så rädd för de äldre eleverna, säger han.”

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/michael-jag-tvingades-ata--spyor-ur-en-hink-i-sigtuna/