Feminismen är en totalitär och integritetskränkande ideologi

Eftersom feminismen borrar sig djup in i de mest privata och familjära sammanhangen, ska styra och ställa hur folk ska ta hand om sina barn, och hur de ska sköta sin vardag, sin sexualitet, och vad vuxna och myndiga människor får och inte får göra med sina kroppar. Kvinnor i reklam, hur får de klä sig och agera, tänk Sydney Sweeney, sexhandel, och så vidare. Feminismen är en djupt integritetskränkande och totalitär vänsterideologi, som gör det privata politiskt. Det är precis detta man INTE ska göra i ett fritt och öppet samhälle. Håll feminismen långt borta från era privata liv, i den mån det det går, när den inte dyvlas på er genom direkt tvång.

Topic: feminismen påstår att den skyddar kvinnors integritet. Sanningen är den motsatta. Feminismen skyddar inte kvinnors (eller mäns) personliga integritet, den våldför sig på densamma. Vad anser ni om detta?

Jag anser att du behöver lära dig mer då feminism är ett samlingsbegrepp på väldigt många olika grenar och inte en enhetlig ideologi. Det är ett paraplybegrepp

Det där argumentet har debunkats flera gånger om. Är man feminist så är man per definition kollektivist och därmed marxist.

Ja fel har du inte direkt. Jag tror alla -ismer är skadliga.

Nej, du som man bestämmer inte vad jag är och du bör inte slänga runt med så stora begrepp mot andra om du inte kan hålla flera tankar samtidigt i huvudet.

Du är obildad märker jag. Ett stort problem i Sverige även hos de med en masterexamen.

Bra där Kalle!

Nej jag är outbildad, hyfsat bildad är jag nog ändå men tack för att du blandar samman det gällande mig!

Det är svårt att definiera exakt vad feminism är då det är en mix av marxism, postmodernism och kvinnliga makt-uttryck.

Att det handlar om drömmen om en stor socialistisk stat som med tvång och linjal skall skapa någon form av mm-rättvisa går inte att ifrågasätta.

Att alla skall få själv styra över sina liv och pröva sina vingar är en mycket bredare ide som fanns långt innan feminismen.

Du sätter fingret på en helt central punkt, WordWarrior. Det absolut viktigaste när man analyserar en totalitär ideologi som feminismen är att titta på de faktiska, empiriska konsekvenserna för de människor som ideologin påstår sig vilja hjälpa. Löftena var total frigörelse, men det konkreta resultatet för unga kvinnor i dag har blivit det motsatta.

Tittar vi på den officiella statistiken från MUCF:s nationella ungdomsenkät (2026) ser vi ett fullständigt systemfel: hela 71 procent av unga tjejer i Sverige rapporterar i dag att de lider av psykiska besvär. Den moderna feminismen har inte skapat frihet, utan en kronisk förväntningsinflation och ett relationellt tomrum som slår stenhårt mot unga kvinnors mående på tre områden:

1. De dubbla kraven: Feminismen lovade att befria unga kvinnor från traditionella könsroller. I verkligheten har den i stället lagt dubbla kravbördor på deras axlar. De förväntas i dag göra perfekt akademisk karriär och vara ekonomiskt oberoende, samtidigt som den sociala pressen på utseende, status och yta har exploderat genom sociala medier. Kraven har blivit övermäktiga, vilket resulterar i skenande psykisk ohälsa.

2. Dejtingmarknadens emotionella bakslag: Genom att intala unga kvinnor att den sexuella marknaden är helt maktneutral, har man uppmuntrat till en dejtingkultur via appar som Tinder som i praktiken missgynnar kvinnor emotionellt. De har getts ett tillfälligt digitalt "frikort" att jaga det absoluta toppskiktet av män, men eftersom dessa högstatusmän kan välja och vraka blir kvinnorna ofta använda för korttidssex i stället för att få den långsiktiga trygghet de egentligen söker. Det skapar en akut kognitiv dissonans som låser fast dem i ett permanent offernarrativ.

3. Det politiserade privatlivets tomrum: Genom att göra "det privata politiskt" har ideologin trängt sig in i kvinnors mest intima sfärer. Den har skapat en grundläggande misstro mot män och splittrat den naturliga parbildningen. Men människan är biologiskt ett parbildande flockdjur. Priset för den ideologiska självständigheten har för många unga kvinnor blivit en djup existentiell isolering och en brist på den stabila trygghet som en funktionell tvåsamhet faktiskt erbjuder.

Det är exakt det här som är det stora hyckleriet hos forumets dogmatiker och "white knights". De påstår att de försvarar kvinnors trygghet, men de vägrar att se att den ideologi de predikar har varit med och skapat en hel generation unga tjejer som mår sämre än någonsin. De skyddar dogmen framför människorna.

För att bryta den här spiralen behövs en ärlig och krass konsumentupplysning för båda könen. Spelreglerna måste upp på bordet så att unga män och unga kvinnor kan sluta luras av ideologiska rökridåer, lämna apparna och i stället börja bygga reella, fungerande liv på sina egna biologiska villkor.

TS måste vara en svag man som är så vansinnigt rädd för starka kvinnor.

Fast starka kvinnor är inte attraktivt.