Sågade toppen av grannens björk – ska betala 135 000

Men samtidigt är det väldigt svårt att få bygglov för en byggnad som tar utsikten för någon granne. Däremot är det helt ok att plantera en hel rad med träd som får bli hur höga som helst. Det kan grannarna inte säga ett ord om. Och nåde den som går in i grannens trädgård för att ge igen.

Lagstiftningen hänger inte med här.

Det är inte så det fungerar. Man begär ersättning för den skada man åsamkats.
En Tallodling har ett ekonomiskt värde på ett annat sätt än ditt enskilda träd på tomten som med skugga och estetik påverkar fastighetens värde. Vem som gjort skadan påverkar inte det.

Kan ingen skapa en tråd i lämpligt delforum där det kan diskuteras hur mycket ett träd är värt? I denna tråd är den diskussionen rätt off topic som jag förstår det, då sågaren dömdes till ett skadestånd som täckte även annat än priset för en ny björk.

Mer intressant än diskussionen om kostnader för träd är väl en adress till de två aktuella fastigheterna. Folk i orten där det hände måste ju rimligtvis veta dessa adresser.

Björken är värd vedpriset, oavsett om det är Korpilombo eller Vaxholm. Det är björk. Tom värdelöst, beroende på hur mycket jobb det är att fälla den och få ut veden.

Men principen att man skall gå skadelös innebär att det blir ett relativt stort färdigt träd som planteras på nytt och det kostar en del att göra det.

Men det blir inte lika stort som det ursprungliga eftersom det finns en gräns för hur stora träd som kan flyttas så grannen får nog ha utsikten ett tag framåt. Kan vara värt 135000...

Det finns gränser . Om det är uppenbart att man gör det för att skugga och förstöra blir det en form av skadegörelse. Tror jag sett en dom om detta någonstans.

Regeln är dessutom att växterna skall hålla sig på egen sida av tomten.

Vad kostar en fullstor björk? Det var väl inte en planta han tog bort? Även om det är orimligt att tänka sig att de planterar en ny fullstor björk kan det ju ha varit en sådan man använt i kalkylen för inköp. Det ihop med kostnader för nedtagning och bortforsling av den gamla låter i mina öron inte siffrorna orimliga.

Självklart kommer grannen inte sätta en ny björk. Det är ju vad han inte vill säga innan domen vunnit laga kraft. Annars kan man vid överklagan hävda att trädet inte var så viktigt för honom och det räcker att stå för borttagning och bortforsling av det gamla.

Att vissa personer som bor med havsutsikt har svårt att låta bli att gå utanför sin tomt och röja och fälla träd är vanligt. Men det blir ofta mycket dyrt….

I Varberg var det någon som gav sig på kommunens träd för att få bättre havsutsikt. Det blev inte billigt. Skadestånd och nyplantering.

Men den största idioten var den villaägare som fällde kryptallar i Tylösand för att få havsutsikt. Men det inte idioten fattade var att tallarna hade planterats för att binda sanden så att den inte försvann och havet kom närmare. Naturligtvis förlorade fastighetsägaren rättsprocessen och fick också ett saftigt skadestånd.

Skogsägare drabbas ofta av närliggande sommarstugeägares intrång och trädstölder. Om inte annars så brukar det dyka upp klåfingriga trädtjuvar i jultider.

Att inte respektera enskild äganderätt säger mycket om de som gör intrång. Det finns ingen skog i Sverige som ingen äger. I södra Sverige är så gott som all skog ägd av enskilda privatpersoner. I norra Sverige har staten, kyrkan och skogsbolag mycket mark.

Fanns inte björken där när såg-marodören flyttade in?

En fullvuxen björk kan du köpa för 70-100 000kr i Tyskland

Man kan ju bara räkna på vedpriset om trädet var tänkt att fällas i närtid och bli ved. Annars ska trädet ersättas med ett likvärdigt träd och det kostar såklart mycket mer. Att transportera ett fullvuxet träd och plantera det på ett annat ställe är ingen liten sak.

Och sen lägg på transport och plantering av den.

Om du tar av dig offerkoftan torkar tårarna och läser artikeln kan du läsa att skadeståndet avser grävning och bortforsling av trädet samt inköp av ett nytt träd inte en planta. Värdet av timmret är inte en del av detta då inget timmer stals.