Varför är protestanter så besatta av att identifiera Antikrist

Inga är så upptagna med och besatta av att försöka identifiera Antikrist. Flera förslag har lanserats men inget av dem har stämt. Ändå fortsätter dessa galningar med dessa försök i stället för att lägga det i Guds händer. De har ingen förtröstan, dessa protestanter.

Frågeställningar:

1) Varför är protestanter så besatta av att identifiera Antikrist?

2) När det vällyckat med det, vad ska de göra med den informationen? Kommer de att agera på den, rent av döda Antikrist?

3) Om det visar sig att Antikrist är en ledande protestant, hur ska de agera då?

Ös på!

Profeten Mohammed är antikrist.

I Matteusevangeliet varnar Jesus specifikt för falska profeter i kapitel 7:15–23 och kapitel 24:11, 24. Enligt Matteus 7:15 ska man akta sig för dessa, då de kommer "i fårakläder men invärtes är rovlystna vargar".

Jesus anger att man kan känna igen dem på deras frukt (gärningar och lära); ett gott träd bär god frukt, ett dåligt träd dålig frukt. Vidare förutspår Matteus 24 att många falska profeter kommer att uppstå och göra stora tecken och under för att bedra, även de utvalda, om det är möjligt. Det framhålls att det inte räcker att ropa "Herre, Herre" eller utföra underverk i hans namn, utan det är endast de som gör Himlen Faders vilja som har rätt ställning.

Eftersom protestantismen i först USA, skilde på kyrka - stat tidigt inspirerades sen även dom modernare europeiska länderna som det enade Tyskland att bli nonteokratiska entiteter. Staten och parlamentarismen (den verkliga världen) fick däremot nästan metafysiska proportioner (överordnad kyrkorna och den andliga världen). Detta skulle kunna förklara en religiös skepsis emot ett politiskt ledarskap. På 1930-talet kom öppet ateistiska ideologier att ta över. Det innebar att religionen blev en motkraft till vissa samhällsförändringar som dom troende såg som onda. Möjligen kunde en del protestanter misstänka att satanister infiltrerade världspolitiken.

Född och uppvuxen som protestant så ja denna ständiga jagan finns. När man nu är vuxen och fått valt själv är man katolik är det är mer lugnt. Som protestant är det mer hur kan det liksom ens finnas ondska i världen? Man är som ett spädbarn. Som katolik är det mer som att det finns. Rikligt av det.

Dom söker efter Jesus. ❤️🥰❤️
När dom hittar Jesus, då har dom hittat Antikrist.

Men tyvärr är det få, försvinnande få som finner Jesus.

Anti krist är ju den vi kallar "Gud" han tillåter ju ondska han tillåter satan varför för hans höga nöjes skull såklart Gud är en sadist som plågat människan sedan tidens begynnelse

Historiskt är den romerskkatolska kyrkan Antikrist enligt protestantisk syn. Därefter har begreppet Antikrist varierat över tid, beroende på protestantisk inriktning. Men exempelvis lutherska kyrkor har inte haft det i fokus. Så man kan inte säga att protestantismen överlag fokuserar på det. I allmän mening är Antikrist allt det som åtskiljer oss från Gud.

Antikrist är inte en person, utan är system som motsäger Kristus, alltså är anti-kristna.

Antikrist kom redan för 2000 år sedan, Johannes skrev:

"Mina barn, detta är den sista tiden. Ni har hört att en antikrist skall komma, och nu har också många antikrister trätt fram. Av detta förstår vi att det är den sista tiden. " (1 Joh 2:18 Bibel2000)

Att många antikrister redan har trätt fram, visar att systemet "antikrist" var nära.

Vad identifierar antikrister?

Johannes säger:

"De (antikrister) har utgått från oss men hörde aldrig till oss. Ty om de hade hört till oss hade de stannat hos oss. Men det skulle avslöjas att ingen av dem hör till oss" (1 Joh 2:19 Bibel2000)

Antikrister grundade sig alltså på sann kristendom, men skulle alltså vara anti-Kristus. Detta skedde alltså redan för 2000 år sedan, man behöver alltså inte söka efter antikrist, antikrist har existerat redan i 2000 år.

Protestanter och protestanter, frågan angår väl alla kristna, Antikrist nämns ju i Bibeln, Första Johannesbrevet i Nya Testamentet. Där avsåg man alla som var emot Jesus, inte en enskild person.

Likadant hos Selma Lagerlöf, hennes antikrist var inte en person, utan socialismen som helhet, dvs en rörelse som enbart såg till det materiella och denna världen. Jesus betonade ju andliga värden och menade att "Mitt rike är inte av den här världen".

Det finns mycket i Bibeln som protestanter inte är besatta av, så varför just detta som nämns i ett av de kortare breven i Nya Testamentet?

Varför just protestanter? De enda som är besatta av Antikrist är väl filmmakarna i Hollywood, som nyttjat konceptet i den ena skräckfilmen efter den andra genom åren...

Katolska kyrkan är också väl medveten om AK, de skriver:

Katekesens lära om den slutgiltige Antikrist:

"Katolska kyrkans katekes sammanför det samlade bibliska och traditionella vittnesbördet om Antikrist till en omsorgsfullt formulerad sammanfattning som förtjänar stor uppmärksamhet. Katekesen lär att kyrkan, före Kristi återkomst, måste genomgå en slutgiltig prövning som kommer att skaka många troendes tro – en prövning som innebär ett stort bedrägeri och erbjuder människor ett falskt men till synes övertygande alternativ till den sanna kristna tron ​​(KKK 675). Denna villfarelses högsta form, menar katekesen, är Antikrist; den beskrivs som ”en pseudo-messianism där människan förhärligar sig själv i stället för Gud och hans Messias som kommit i köttet” (KKK 675). Denna beskrivning är anmärkningsvärt precis och fångar exakt det som Johannes identifierade hos sin tids antikrister, men nu drivet till sin yttersta spets. En pseudo-messianism är en falsk frälsningsrörelse – ett falskt löfte om mänsklig fullbordan och yttersta mening – som framställer sig själv som lösningen på människans villkor, utan hänvisning till den Gud som faktiskt skapade människorna och återlöste dem genom Jesus Kristus. I denna förståelse är Antikrist inte bara en ond person som förnekar Gud; han är en gestalt som erbjuder något som liknar frälsning, men som i själva verket ersätter den sanna gemenskapen med den levande Guden med människans självförhärligande. Katekesen påpekar vidare att detta bedrägeri redan börjar ta form i världen varje gång någon gör anspråk på att inom historien förverkliga det messianska hoppet – ett hopp som endast kan uppfyllas bortom historien genom Guds egen handling (KKK 676). Varje ideologi, politisk rörelse eller religiöst system som lovar en definitiv, människoskapad frälsning – ett perfekt samhälle, en fullkomnad mänsklighet, en slutgiltig lösning på människans villkor enbart genom mänskliga ansträngningar – bär i sig den slutgiltige Antikrists ande, även om den inte uttryckligen förnekar Kristus.

Katekesen betonar noga att kyrkan inte kommer att segra över denna slutgiltiga prövning genom någon mänsklig strategi eller politisk makt, utan genom Guds egen trofasthet; det är han som ska föra historien till dess rätta fullbordan genom Kristi återkomst (KKK 677). Denna distinktion är av avgörande betydelse för hur katoliker bör förhålla sig till antikristliga yttringar i sina egna liv och i sin egen tid. Det rätta svaret är inte politisk mobilisering, apokalyptiska beräkningar eller en räddhågsen tillbakadragenhet från världen; det är ett troget vittnesbörd om sanningen om Jesus Kristus, uthållighet i kyrkans sakramentala liv, äkta kärlek till varje människa och ett tillitsfullt hopp till den Gud som redan har vunnit den avgörande segern genom sin Sons död och uppståndelse. Katekesen anger inte identitet, nationalitet, ursprung eller tidpunkt för den slutgiltige Antikrist, eftersom Skriften själv inte ger dessa detaljer och kyrkan vägrar att spekulera utöver vad uppenbarelsen tydligt lär. Vad den däremot anger är det väsentliga draget hos antikrists bedrägeri: det är alltid en förvanskning av Kristi identitet och ett utbyte av det rätta erkännandet av Gud mot mänsklig självförhärligande. Detta drag är detsamma, oavsett om man betraktar det första århundradets doketister, det tjugonde århundradets totalitära ideologier eller vilka former antikrists bedrägeri än må ta i framtiden."

Läs TS igen. Jag skriver besatta av att IDENTIFIERA Antikrist. Det med allehanda förslag, det ena mer bisarrt än det andra.