Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Bra inlägg.
Centerpartiet är nog där man vill vara. Möjligheterna till inflytande på politiken är stort.
Man kan nog till och med kräva en ren S regering utan MP.

Helt klart är att Sverige kommer klara sig från de ekonomiskt mest skadliga förslagen eftersom C aldrig kommer gå med på det.

Tror det slutar med att S själva bildar regering efter mycket tjafs med övriga partier.
Sedan en svag minoritetsregering fram till 2030.

Jo, men V och C verkar hålla benhårt på att inte sitta i regering med varandra. MA däremot gjorde processen kort med MP när Löfvén hoppade av.
När jag röstade gjorde jag det för att tvinga fram just en enpartiregering. Jag är Sosse och röstade för en mer vänsterpolitik av Sossarna. Det gjorde jag genom att rösta på V.
I sakfrågor är jag för deras tandvårdsreform och borttagandet av vinster i välfärden vilket är två frågor V inte kommer släppa i en förhandling.

Vi har många gånger testat fyrpartiregeringar och de funkar om partierna ligger tillräckligt nära varandra. L och KD fick många stödröster. Vad väljarna egentligen vill ha såg vi vid årsskiftet.
Tidö är ett exempel på hur det blir med partier som inte drar jämnt.
Med fyra partier åt vänster får vi samma röra igen.
Detta vet alla partiledare/strateger.
Står sig det nuvarande resultatet borde de övriga tre rösta fram Magdalena för att hålla upp en fasad av enighet. Sedan kan S förhandla brett även med KD/L i sakfrågorna.

Jag pratade med Ygeman på Skenninge Marknad där jag nämnde det dumma med låst blockpolitik och han sa uttryckligen att S vill få bort det för Sveriges bästa.
Det var vad Maggan gjorde när hon slängde ut MP.

Vad tror vi om det här då: Ren M-regering med alla andra borgerliga partier + SD som stöd. 9 av 10 frågor är relativt lätta att lösa ut för den här konstellationen. C lovas några mindre framgångar på migrationsområdet (exempelvis: marginellt något sänkt golv för månadsinkomst för arbetskraftsinvandrare + stopp för ”kompetensutvisningar” + får hävda att de ”förhandlat fram” att ”ungdomsutvisningarna” upphör). Bränslepriserna rörs inte: C kan leva med det, SD kan ta åt sig äran. SD kan hävda att de fortsatt är den främsta garanten för en mycket stram invandringspolitik och kan ges stort inflytande i kriminalpolitiken, välfärden etc. Kärnkraft som klimatåtgärd tycker båda partierna är bra.

Vad tror vi om det här då: Ren M-regering med alla andra borgerliga partier + SD som stöd. 9 av 10 frågor är relativt lätta att lösa ut för den här konstellationen. C lovas några mindre framgångar på migrationsområdet (exempelvis: marginellt något sänkt golv för månadsinkomst för arbetskraftsinvandrare + stopp för ”kompetensutvisningar” + får hävda att de ”förhandlat fram” att ”ungdomsutvisningarna” upphör). Bränslepriserna rörs inte: C kan leva med det, SD kan ta åt sig äran. SD kan hävda att de fortsatt är den främsta garanten för en mycket stram invandringspolitik och kan ges stort inflytande i kriminalpolitiken, välfärden etc. Kärnkraft som klimatåtgärd tycker båda partierna är bra.

Det har du rätt i. Vad tror du om migrationen då?

Vad tror vi om det här då: Ren M-regering med alla andra borgerliga partier + SD som stöd. 9 av 10 frågor är relativt lätta att lösa ut för den här konstellationen. C lovas några mindre framgångar på migrationsområdet (exempelvis: marginellt något sänkt golv för månadsinkomst för arbetskraftsinvandrare + stopp för ”kompetensutvisningar” + får hävda att de ”förhandlat fram” att ”ungdomsutvisningarna” upphör). Bränslepriserna rörs inte: C kan leva med det, SD kan ta åt sig äran. SD kan hävda att de fortsatt är den främsta garanten för en mycket stram invandringspolitik och kan ges stort inflytande i kriminalpolitiken, välfärden etc. Kärnkraft som klimatåtgärd tycker båda partierna är bra.

Det har du rätt i. Vad tror du om migrationen då?

Vad såg vi vad väljarna vill vid årskiftet?

Menar du migrationen eller reduceringen?
Tidö har inte haft någon migration/integration utan allt vi haft har varit Jomshof som berättat hur fel allt är.
S, till skillnad mot Borgarna har alltid jobbat bra med integration. Det var bara Löfven som misslyckades och det kan förklaras med att han fick Reinfeldts politik i knät samtidigt som han behövde Centerns stöd och en Lööf som hade plats för miljoner.
Våra problem härrör till Reinfeldts sista år och Löfvéns första. Det var då vi hade massinvandring.
Om vi ror fan i land och integrerar invandrarna igen så kanske våra problemmuslimer blir samma tillgång som muslimerna vi fick in från bla Iran för länge sedan.

Har du glömt att både L och KD låg långt under 4%-spärren?
De räddades inte av egen politik utan av blockväljare. Jag betvivlar att KD/Ls kärnväljare var så mycket som 4% tillsammans.
Lever man på stödröster får man inte igenom sin politik.

Menar du migrationen eller reduceringen?
Tidö har inte haft någon migration/integration utan allt vi haft har varit Jomshof som berättat hur fel allt är.
S, till skillnad mot Borgarna har alltid jobbat bra med integration. Det var bara Löfven som misslyckades och det kan förklaras med att han fick Reinfeldts politik i knät samtidigt som han behövde Centerns stöd och en Lööf som hade plats för miljoner.
Våra problem härrör till Reinfeldts sista år och Löfvéns första. Det var då vi hade massinvandring.
Om vi ror fan i land och integrerar invandrarna igen så kanske våra problemmuslimer blir samma tillgång som muslimerna vi fick in från bla Iran för länge sedan.