Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Det är sakpolitiska skillnader mellan partierna, helt riktigt. Jag har väldigt svårt att se MP backa i kärnkraftsfrågan givet att deras lösning på energifrågan är att bygga vindkraftverk i varenda buske och låta båtarna åka slalom mellan vindkraftverken i Östersjön. För att backa måste de erkänna att det inte är en lösning och jag har svårt att se det.

Att kärnkraft behöver subventioneras beror på tiden det tar från beslut till färdig produktion, och den osäkerhet med politiskt styre som den tiden medför. Och röran i politiken är på ”full display” den här hösten tack vare de rödgröna. Den premie som kommer krävas av företag för någon typ av långsiktig investering - inte bara kärnkraft - har mångdubblats tack var Haggan, Thanden mfl. Att KD ensamt ska kunna härbärgera effekterna av den rödgröna röran är lika troligt som att jag ensam ska kunna betala socialbidrag till alla somalier i Sverige som röstade V för att öka bidragen.

Kan du defeniera ALLA, är du taleperson för dem? Vilka är dem?

De röstberättigade socialbidragstagande invandrarna?

https://www.dagensarena.se/innehall/sd-storst-bland-arbetslosa-handlar-om-grupper-som-fatt-det-samre/

LOL
Dagens Arena är en svensk webbtidning som, enligt egen utsago, vilar på en radikal, progressiv idégrund
Tidningen ingår i Arenagruppen med finansiering från bland annat fackföreningsrörelsen
https://sv.wikipedia.org/wiki/Dagens_Arena

Arenagruppen
Branschorganisationen Sveriges Tidskrifter angav 2015 att gruppen hade ett vänsterperspektiv.

Du kan väl ändå inte ta detta för någon slag sanning, eller?

Sd har sagt flera gånger att de kan samarbeta med alla partier.

Sanningen är att 7 av 8 partier accepterar begreppen vänster- och högerblock.

Den udda fågeln är C som av andra ses som ett högerparti men som insisterar att söka sig till V som andra ser som ett vänsterparti.

C säger inte heller att de inte kan tänka sig SD:s eller V:s politik utan det handlar om en psykologisk låsning, det är alltså inte en röd linje som handlar om politik utan om personligheter och liknande som om det vore ett dagis. MP går tydligen bra baserat på tankefigurer från media troligen eller något annat liknande men som ej förklaras.

Du och C har rätt att ha en egen världsbild, där Korea kanske är relevant, men det rimliga är givetvis inte att andra spelar med i det spelet som bör kritiseras av alla ansavarstagande personer.

Om Reformutrymmet är så lågt som 50 miljarder över hela nästa mandatperiod som Svantesson säger plus att en massa andra tillfälliga åtgärder återgår (skatten på bensin t ex), vem vill bilda Regering? Den som sitter dessa 4 är kommer ju få ett helvete. Och sjunka som en sten till nästa val...

Det skulle vara intressant att veta vilket parti som har flest väljare på försörjningsstöd/socialbidrag.

Ja C har inte förstått den politiska verkligheten i Sverige år 2026. De är ett helt irrelevant parti på sikt då den "breda mitten" inte längre existerar i Sverige. Hur de än gör i den här situationen så kommer de att tappa väljare till nästa val. C är en politisk dinosaurie som tillhör det förflutna.

Var det? 4 mandat av 349 bytte sida,

visst, men de hamnar fortfarande i samma beslut om de ska släppa fram magdalena Andersson om hon ger V ministerposter i gengäld för stöd

ehh, väldigt marginella skillnader gentemot förra valet.

Om man ska göra någon analys är det väl att sverige har en högermajoritet men inte en konservativ majoritet