Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

Ja med tanke på att C är ett mindre parti än V.

Röda linjer är när man säger något i stil med "Vi kommer aldrig under några omständigheter acceptera att parti XYZ får inflytande".

Givetvis är det osannolikt att SD skulle stödja en V-regering eller vice versa, men detta är saker man förhandlar och diskuterar kring som vuxna människor.

Tramset är när C "inte ens vill fika med V" eller Magdalena efter valet "ska ringa till alla partiledare utom Åkesson". Det är sådant trams som C och S håller på med som är röda linjer.

Hon påstår att C är konstruktivt!?

Jag tycker att C är ett menlöst parti . Thand Ringkvist står och pratar strunt. Dadgostar var mer tydlig och korrekt .

Det är ett bisarrt påstående. C är den huvudsakliga anledningen till den regeringsbildningskris som vi nu upplever, genom att stå i mitten men blockera samarbeten med båda sidor i politiken.

C är ett marknadsliberalt parti (kanske Sveriges mest marknadsliberala) som av någon anledning valt samma sida som V men sen inte vill stå för det.

C tillhör majoriteten i riksdagen. V minoriteten.
Vem håller i taktpinnen?

C och V tillhör exakt samma majoritet, den som utropade sig som segrare efter valet med 176 mandat mot 173.

Nej för att de rödgröna ska ha majoritet behövs både V och C:s mandat. Båda är lika viktiga annars får C byta sida men där finns SD så då är det alternativet också uteslutet.

Man kan inte ha röda linjer. I en demokrati måste man kunna kompromissa.

C är gröna borgare med statliga subventioner.

Det finns ingen majoritet i nuläget.

Klart man ska få ha röda linjer det är just det som är demokrati. Det är som att Jesus skulle sätta sig och förhandla med djävulen annars . Det är orimligt