Citat:
Ursprungligen postat av
MrTomte
För egen del tycker jag Maggans framträdande kanske inte var en total katastrof men det var inte bra. Faktiskt pinsam om man ska sammanfatta det. Att du tycker hon var bra är inte så konsitgt. Hon hade kunnat dyka upp i bikini med en paraplydrink i högsta hugg, skråla "Ops, I did it again", lägga av en brakare och stupfull ramla över podiet och du hade ändå tyckt att hon var tydlig och bra.
Om vi skiljer på själva framträdandet och sakinnehållet så var framträdandet det bästa men det var inte heller bra. Hon var heligt förbannat och det syntes tydligt. Det är enkelt att förstå att hon var förbannad. Det hade jag också varit om jag hade varit henne men man framstår inte som statsministeraktig genom att visa sin ilska. En aning förvånad blev jag också över hennes sätt att ibland staka sig.
Sakinnehållet var närmast obegripligt och hennes svar på första frågan som ställdes var rena goddag-yxskaft. Hon försökte dels koppla ihop talmansvalet med regeringsbildningen och dels skylla på V för att de valt att rösta på Norlén så att de inte kunde bilda regering. Logiken haltar. I bästa fall och det var flera journalister som försökte få svar på denna uppenbara tankevurpa. Det sämsta är hennes fundamentala självmål (tillsammans med Lena Hallengren). Genom att dels koppla ihop talmansvalet med regeringsbildningen och dels anklaga V för att ge M makt och inflytande över regeringsbildandet i o m sin röst på moderaten Norlén så erkänner man både att man inte verkar fatta att talmansämbetet är ett neutralt och opartipolitiskt ämbete och att man ser talmansämbetet som en möjlighet att kunna påverka processen. Man ger alltså V helt rätt när de menade på att de saknade förtroende för att det går att lita på S.
Slutligen var hennes prat om brytande mot praxis rent pinsamt att höra för som jag redan påpekat här så var det ingen mindre än hon själv som bröt mot just denna praxis och det för 4 år sedan. Då använde hon själv i princip samma argument som V använde i år och det var också Norlén man la sin röst på. Här pratar vi inte om att kasta glas i stenhus utan här tog Maggan fram den finaste kristallen som hon slängde hej vilt omkring sig.
Detta var utan tvivel ett riktigt pinsamt framträdande av en person som aspirerar på att bli Sveriges statsminister.
Jag håller bara inte med. Och jag gillar framförallt att hon gjorde det jag skulle ha gjort. V visade vad de går för, och den enda logiska slutsatsen är att det inte finns ett regeringsunderlag som kan fås att fungera. Istället för att hålla på och gnida ad infinitum är det bättre att lämna stafettpinnen tillbaka till talmannen och ifall ingen möjlig regering uppenbarar sig lämna över ordet till de svenska väljarna igen. Helt korrekt och rakryggat agerat, med andra ord.
S är inlåsta bakom V:s röda linje, bakom C:s röda linje och bakom M:s, KD:s och L:s röda linjer. SD har däremot sagt att de är villiga att samarbeta med alla som är villiga att samarbeta med dem, men samtidigt att de röstar mot varje sådan regering där de inte själva ingår.
I praktiken finns det inte alltså ingen möjlighet till en S-ledd regering, och det är inte sossarnas sak att avlägsna andra partiers röda linjer, det är nog partiernas egen sak. Och det har inget parti ännu gjort.
