Efter bensinbeskedet – MP rasar i opinionen inför valet 2026

Tyvärr slås jordbruk ut oavsett. Blir bara större och större enheter. Ändå gnäller folk över matpriserna. Bränslet är ju knappast subventionerat. Bara lägre skatt på det med Tidö-partierna.

Finns ingen subvention på fossila bränslen, miljöpartister är utvecklingsstörda, därför sjunker dom i opinionen

Tyvärr har du rätt. MP vill att Sverige ska ta störst ansvar i hela världen för utsläppen.

Vi har inget klimatavtryck i Sverige, läste du inte trådstarten? Det är således totalt onödigt att höja bensinen och göra livet svårt för den hårt arbetande Svensken.

Du fattar uppenbarligen inte att detta kommer höja inflationen och höja priserna på allt. Mat, tjänster och produkter. Men det tänker såklart inte ni verklighetsfrånvända miljömuppar på.

Tänk på den ensamstående trebarnsmorsan, hur ska hon klara sig?

Ursprungligen postat av KetaminKajsa
Med MP kommer du få bensinpriser 40/50kr om ett par år, det har MP redan gått ut med. Så sug på den sen när du ska tanka bilen eller när alla priser på ICA höjs mer +30% över en natt.


Om de som tillber miljöpartiets lära VERKLIGEN prioriterar "ödesfrågan" vore det tacknämligt om de kunde "leva som dom lär" genom att genast upphöra med den "miljöskadliga" verksamhet deras andning utgör, ty utandningsluften innehåller ju "miljöskadlig" koldioxid. Denna enkla åtgärd skulle ju "bevisligen" minska "miljöpåverkan". hellden och övriga språktrattar bör givetvis föregå med gott exempel.

Galnaste partiet i riksdagen, vem fan röstar på dem? Ja, c är ju märkliga också. Fattar att babbarna och kommubistbrudar röstar v och s, samt arbetare till höger. Kvinnor som kan noll om politik inne i stan antagligen, som tror att ett samhälle sköter sig självt.. vägarna bara ligger där de ligger, vvs-system, elsystem, myndigheter.. Kvinnlig rösträtt var ett jävla misstag, ungefär som att dela ut medborgarskap till kreti och pleti.

Kan du inte läsa, är du korkad eller bara oärlig?
Vart påstår jag att "vi" per capita är bättre? Skillnaden är att vi svenskar, som ett kollektiv ÄR miljömedvetna generellt och utvecklar miljöeffektiv teknik som tex kineserna sedan kan använda för att sänka sitt klimatavtryck. Tror du medelklasskinesen hatar att konsumera?

Per capita är fel fokus när kineserna är 1.4 miljarder människor. Kina, USA och Indien är exempel på länder som behöver minska sina utsläpp, kanske med energiskatter eller rentav svensk teknik. Sverige bör tvärtom fokusera 110% på teknik och innovation som de sedan kan använda.

Vi kan som sagt skrota samtliga fossildrivna fordon i vårt land imorgon och få en klimateffekt lika med noll. Vågar du inte bemöta det påståendet, finns ingen floskel redo från moderpartiet i den frågan? Ja eller nej?

Jag vill också att du frågar dig, varför konsumerar många svenskar så mycket skit, ofta tillverkat i Kina?

Ja, och dom vill ju beskatta vanligt folk för det. Ett lågskatteland som Schweiz vill ju också värna om miljön, men dom tar pengarna från den långsiktiga statskassan istället.

Jo, det är ett val för du väljer att bo i villan, att du sedan bara kan köpa den i Timrå för 1,5 miljoner är endast en konsekvens av ditt val.

Och ingen hockey kostar 598 kr per år, möjligtvis i medlemsavgift, men sedan har du utrustning, läger, cupper mm, så enligt Svenska Ishockeyförbundet kostar hockey ett år mellan 15 och 35 kkr...

Mycket av det du skriver stämmer, men det är fortfarande individens val att bo i glesbygd; har du ett jobb och har gjort din budget, och tagit lite höjd för den, är det ju sällan ett problem om drivmedlet kostar 15 eller 30 kr.

De flesta som gnäller är ju människor som har flyttat till för dyra bostäder för sin budget, för långt bort, för att de inte vill prioritera utan ha "allt".

Någon MP-realism existerar inte utanför tullarna i Stockholm.
Hur kan någon på landsbygden ge sin röst till dessa fån?

Höghastighetsbanor Stockholm-Göterborg-Malmö? För vem?
Rusta i stället upp det som finns.

Än idag går det inte pga rysskräcken att åka tåg Luleå-Stockholm utan att hamna i skogen.
Börja där.

Varför är det vår tids ödessfråga? Klimatet har skiftat oerhört genom historien. Under Jura var klimatet ca 5-10 grader varmare än idag. Grönland var subtropiskt med stora mangroveskogar tex. Världen och människorna går inte under bara för att klimatet blir någon grad varmare. däremot bor en massa människor på fel platser dvs i storstäder vid kusten och de kan ju få problem.

Annars är det ju så att världen är bara ett stort vulkanutbrott eller ett meteoritnedslag borta från total klimatkatastrof så det spelar ingen roll hur mycket du som människa kämpar, naturen gör som den vill i slutet av dagen.

Stryp konsumtionen visst. Det innebär också naturligtvis att vi inte kan importera kaffe, ris och annat för det tär på miljön. Endast inhemska varor ska vi ha. Det innebär också att de som bor på landet klarar sig bättre än de som sitter i en betonglåda. Det innebär också att den berömda multikulturen stannar av då ingen kommunikation med andra länder kan upprätthållas. Det innebär också att socialfallsbidraget och en massa andra bidrag inte kan betalas ut eftersom de är boroende av en evig ekonomisk tillväxt där pengar skapas ur ingenting. Sätter vi det kapitalistiska systemet ur spel så återstår självhushållning och där kommer ju bortklemade, bortskämda mähän till miljömuppar att tillhöra de stora förlorarna. Så visst kör på det, inte mig emot.