Är det sexism att kalla en kvinna sur, i Sverige år 2026?

Det semantiska symbolen "sur" är inte sexsistisk. Den pragmatiska interaktionen kan vara det. Alltså syftet till Åkessons yttrnde, hur Maggan tar emot yttrandet samt hur övriga åhörares tolkning.

Min tolkning är att Jimpan gjorde ett taffligt försök att återuppliva sloganen "arga maggan" från förra valrörelsen.

Hur som kommer denna tråd inte lyckas lösa nedda gåta 😞🎒

Så att fråga henne om hon var sur var politikfientligt, inte kvinnofientligt? Sluta läs in saker som inte finns där din kärring. Däggdjur är evolutionerade att avläsa andras humör genom ansiktet. Maggan ser ut som en docka man stoppat in i micron förlänge. Klart man frågar varför hon är sur hela tiden då. Att du kommer med nått feministdravel om härskarteknik är väl en härskarteknik i sig?

Absolut. Det gäller all vänster förövrigt, de gamla som kämpade för att slippa stryk av fabrikörn och inte behöva jobba 12 h 6 dgr I veckan el dö i farliga arbetsmiljöer. Dom skulle kräkas på dagens bidragsislamsossar/vänster/landsförrädare.

Sluta kalla folk för kärring.

Att fokusera på utseende (ditt alltså om man ser glad/ tillmötesgående etc ut räknas) är en traditionell sexistisk härskarteknik använd mot just kvinnor, och därför reagerade folk.
Ingen skulle kommentera Jimmys fetma, kostym eller sura uppsyn.

Oj förlåt! visste inte vi var på Familjeliv.se!



Att fokusera på utseende är traditionellt mänskligt, precis som kärringar som surfittemaggan och vänster om henne fokuserar på att jimmieie är vit man i många uttalanden. Jag har seriöst aldrig hört att just sur skulle var nått sexistiskt och jag har upplevt internetforumens födelse, där alla sveriges feministdårar och deras felfödda teorier har haft ordet fritt.

Att fråga varför nån har en sur uppsyn har förfan inget med sexism att göra, vet du hur många ggr jag fått den frågan av kvinnor? Jag vet dock dom inte menar det som ett angrepp på min manlighet utan för att jag verkligen ser sur ut och ler väldigt sällan.

Nu handlade tråden om Jimmies kommentar, inte om alla andra…

Nej.

Vad kallas det isåfall när en kärring kallar en man sur?

PMS?

Det är dock ok att säga "kill-gissa", "man-spreading", "män är djur", "gubbigt", "män våldtar", "incel", osv.

Eftersom vita heterosexuella, kristna, män inte på något sätt skyddas i lagen medan alla grupper utanför denna kan anmäla kränkningar och få rätt i domstol enbart på hörsägen utgår jag från att vita heterosexuella, kristna, män är det bästa man kan vara, den starkaste och mest intelligenta gruppen på planeten. Den mest avundsvärda. Allt annat vore ologiskt.

Fattar inte varför detta blivit en så stor grej nu. Hon har i många år uppfattats som sur i flera situationer och det skämtades för flera år sen i svt-serien "herr talman" om hur sur hon var.

Att kalla det för sexism att bli kallad för att vara sur är såklart struntprat.

Det är absolut ett sätt att provocera. Men jag förstår inte vart sexism kommer in i bilden.

Varför skulle det vara sexsism att kalla någon som är sur för sur?

Vem har jag kallat sur?
Vänder på vad? Vill du att jag ska svara på om det är sexism att säga att Jimmy är sur?