Jag vill bara kolla tempen lite - i kvällens debatt frågade nämligen Jimmie Åkesson Magdalena Andersson varför hon är så sur hela tiden.
Nu har det omedelbart blivit ramaskri i etablerad media om detta, och till och med Ebba Busch har varit ute och sagt att det var fult av Jimmie att kalla Magda för sur och att "hon hatar när kvinnor kallas sura och att han inte borde göra sådant." Alltså så illa att en egen Tidökollega valde att ta strid om detta precis innan valet. Magdalena har sagt att hon "trodde jämställdheten kommit längre" än att kvinnor kan kallas sura.
Är det sexism att kalla en kvinna sur? Eller fråga varför hon ser sur ut? Är detta status på feminismen år 2026? Befogat, eller inte? Får man kalla kvinnor sura längre, eller får man bara säga detta om män i Sverige? Får man bara kalla män sura?
Vad anser ni? Diskutera!
__________________
Senast redigerad av solstrålar 2026-09-10 kl. 22:34.
Det är väl väldigt iqbefriande att kalla någon för sur eller arg?
Har man skiljaktigheter och någon är irriterad eller arg sur så diskuterar man varför, endast imbeciller som slänger ur sig "ÄR DU SUR?"
Han kallade maggan sur, inte kvinnor sura. Att en massa pangskallar sen vänder detta till kvinnohat efteråt var dock lika väntat som att solen går upp imorrn.
Det finns ett antal negativa ord och uttryck som företrädesvis används av män om kvinnor, och oftast då på ett nedlåtande sätt.
Sur, förbittrad, rabiat, hysterisk, "lilla vännen" med flera.
Orden i sig är könsneutrala, men används som sagt ofta av män om kvinnor på ett nedlåtande sätt, och då blir det faktiskt lite av en härskarteknik och ganska osmakligt.
