Är det sexism att kalla en kvinna sur, i Sverige år 2026?

Härskartekniker kan användas mot både män och kvinnor.

Det var någon komiker som skämtade om Anne Wibble (RIP) att hon var så torr att hon menstruerande i pulverform.

Skulle liknande kunnas framföras i debatten?

Nej det är inte sexism och det är inte heller att Maggan är sur.

Det är en härskarteknik menat att få någon ur balans, bli osäker osv.

Hör inte hemma i en professionell debatt.

Tror du att Åkesson hade kastat ur sig att Kristersson ser sur ut?

Det stämmer inte att det enbart är sossar som reagerar.

Hon borde ha svarat. "Nej, Jimmie, en människas genomsnittliga PH är 7.4 så om något så är jag neutral med liten övervikt åt det basiska hållet"

Men det förutsätter ju att man har humor.

I Sverige är det sexism att vara hetro, vit man...
Fråga någon på dödgröna sidan...

Undrar hur alla kommentarsfält hade sett ut om Maggan frågat om Åkesson slutat med sina antidepressiva eftersom han verkar vara ur balans.

Och därefter frågat om han verkligen borde ägna sig åt politiken när han så lätt blir utbränd.

All form av kritik kan väl uppfattas som ”sexism” idag. Även yttringar om manliga preferenser av typen ”jag älskar tjejer med stora boppar” är ju sexistiska. Notera att ingen som anklagar kvinnor för sexism om de säger att de föredrar smärta män med kalufs framför flintisar med spännbuk.

Hur hamnade vi här? Jo vi svenska män klarade inte av att ta ton när feministerna bara blev galnare och galnare. Ett undantag är väl debattören Per Ström men han utsattes för hätska påhopp och personangrepp. I stort sett ingen med en plattform backade honom. Rekommenderar boken Mansförbjudet.

Tack och lov finns det gott om normala kvinnor som inte anser sig förtryckta men de som gör det är underligt nog makthavare inom det offentliga.

Ebba passar bättre hos feministerna hos Miljöpartiet.
stödröstar du på L eller KD är du en cuck.

Har Ebba uttalat sig i detta sammanhang? Eller tycker du bara rent allmänt?

Ja hon försvarar magda.

Naturligtvis inte då det inte föreligger någon könsbetonad (varken direkt eller underliggande) benämning i utspelet. Att vissa feminister gör denna absurda tolkning är inget att ödsla energi på.