Citat:
Nu får du sitta i båten.En åklagare anklagar väl ingen, en åklagare kan däremot åtala någon. Ifall en åklagare väcker åtal så är det som du säger, då påstår denna åklagare att den åtalade är skyldig till brott. Innan det väcks åtal så påstår INTE åklagaren att någon är skyldig. Däremot kan åklagaren påstå att någon är misstänkt och bör hållas häktad.
Så den kvinna som satt inlåst misstänkt för detta brott har aldrig "anklagats" för något brott eller påståtts vara skyldig till brott. Däremot var hon misstänkt för ett brott och de misstankarna var det nog poliser som stod för, inte åklagaren som senare fick ta ställning till misstankarna.
Denna oskyldiga kvinna hängdes ju ut friskt här på Flashback, trots att hon alltså var helt oskyldig. Någon tyckte väl t o m att detta var helt i sin ordning eftersom hon gjort sig skyldig till andra brott tidigare. Jag tillhör de som tycker att det inte är helt OK att namnge personer som i tidigt stadie misstänks för brott.
Därefter blev väl även en släkting till denna kvinna uthängd i tråden. Pga att media skrev saker som senare visade sig vara helt felaktiga.
För mig är det helt klart att Flashback är en åsikternas soptipp där vem som helst kan bli uthängd för vad som helst. Och att sitta och skylla på åklagare hit och dit är bara löjligt. Speciellt om man inte ens har koll på hur rättsystemet fungerar.
