2026-09-18, 11:55
  #853
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Venator
Det ska med mycket stor sannolikhet röra sig om detta fall (framgrävt med hjälp av AI):
Det är misshandeln i Järfälla den 22 februari 2025 som TV4-artikeln syftar på.

Domstol: Attunda tingsrätt
Domsdatum: 24 juni 2025
Brott: grov misshandel
Gärningsdatum: 22 februari 2025
Plats: en skogsbeklädd kulle intill en busshållplats i Järfälla kommun.

Det var fem angripare som enligt utredningen slog och sparkade mannen, även sedan han hamnat på marken. Händelsen filmades med mobiltelefon. Tingsrätten dömde två personer för grov misshandel, båda till 1 år och 6 månaders fängelse.

Domen överklagades till Svea hovrätt, som meddelade dom den 19 september 2025 och fastställde tingsrättens dom.
Länk till Lagenta: https://lagenta.se/dom/2025/ringa-narkotikabrott-attunda-tingsratt
Citat:
Ursprungligen postat av To.Ivrig
Målnummer B 2489-25.
Citat:
Ursprungligen postat av Venator
Snyggt och snabbt, tack! Det känns som bra teamwork här idag och en vettig diskussion i det stora hela, som man önskar.
Tack själv. Bra samverkan!

Lite mer om målnummer B 2489-25:

Vet inte om det är detta misshandelsmål som TV4 skrev om, men bara lite snabbt om de två som fälldes i tingsrätten för grov misshandel (övriga friades):

Dömda till 1,5 års fängelse för grov misshandel (brottet skedde 2025-02-22):
Man född 2004 (folkbokförd i Skarpnäck) + man född 2005 (tidigare folkbokförd i Järfälla).

Flera andra av TV4s uppgifter ser ut att stämma.


Tillägg:
Mannen född 2005 har (förutom dömd till 1,5 års fängelse för grov misshandel) förkommit i mål om brott mot explosiva varor. Har varit folkbokförd på ett HVB-hem
Tidigare folkbokförd i Järfälla. Folkbokförd i Småland för närvarande.
__________________
Senast redigerad av To.Ivrig 2026-09-18 kl. 12:31. Anledning: tillägg
Citera
2026-09-18, 11:56
  #854
Medlem
Noetlovskijs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SloppySeconds
FH-ledare och andra poliser är duktiga beteendevetare så.. de får klassa bäst de vill
764 person överföll ju ett BO med kniv och verbalt påverkade personer in i skam/skuld situationer ihop med spänning. Innerligt sjukt.

Så visst kan det vara en 764 person denna gång.

Åberopar mitt inlägg #660 i tråden: (FB) Barn utsatt för misstänkt sexbrott utanför Viksjö centrum (2026-09-10)
Fattas väl bara att även denna unga vuxna haft ett liv online där h*n hetsats till att utföra ett dåd.
Och den gripne "[...] visade ett 'socialt nedbrytande beteende'."

Men det tror jag inte stämmer, egentligen, att den gripne är någon som snurrat runt i mörka hörn på webben och hetsats till detta. Känns snarare som en småkriminell drogtomte med aggressionsproblem som fått en knäpp.
Citera
2026-09-18, 11:58
  #855
Medlem
flaskhalsens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av To.Ivrig
Tack själv. Bra samverkan!

Lite mer om målnummer B 2489-25:

Vet inte om det är detta misshandelsmål som TV4 skrev om, men bara lite snabbt om de två som fälldes i tingsrätten för grov misshandel (övriga friades):

Dömda till 1,5 års fängelse för grov misshandel (brottet skedde 2025-02-22):
Man född 2004 (folkbokförd i Skarpnäck) + man född 2005 (tidigare folkbokförd i Järfälla).

Flera andra av TV4s uppgifter ser ut att stämma.

Obs, ej bekräftat än.

Intressant.
Har du domen?
Citera
2026-09-18, 12:00
  #856
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SloppySeconds
Kan det verkligen stämma att personen som är nu häktad är häktad för misshandel tidigare ?
Får inte ihop den bild av MGM .. då som oftast pedofiler lever dubbel liv men är väll som oftast lite
"keliga" istället och mjuka i sättet att vara på ? Just personkemi/dynamik är viktigt med barnen.

Mer "kattiga" än våldsamma dock ?
det är min uppfattning. Se Chai-Kevin,764 .. väldigt speciell och psykisk sjuk men inte konfrontations våldsam ?

Vad tycker ni andra.. stämmer verkligen bilden .. överfallsvåldtäkt men hur kom han barnet nära.
Bjöd han på godis och det klickade för BO som inte misstänkte något av sjuklingen ?

Väldigt bra liknelse på en pedofil är ju IT, när sjuklingen är tillmötesgående och inställsam och lite busig och "kelig".
Ja dom flesta våldsamma sexbrotten mot barn begås inte av pedofiler.
Det handlar snarare om att det barn är enklare offer och/eller det handlar om att känna makt, överlägsenhet och vilja att skada än att dom attraheras av barn.
Ser man på "äkta" renodlade pedofiler så finns där sällan någon vilja att skada.
Däremot så vägrar dom erkänna att deras agerande gentemot barnen faktiskt skadar dom och att dom prioriterar deras egna lustar framför barnens väl och ve.
Det blir ett annat trauma där barnen lättare tar på sig skulden och det blir också väldigt kluvet när gm kanske är snäll och barnet kanske tycker om gm "han var jättesnäll"
Överfall är en helt annan sak, där är det inte snack om nån snällhet som kan ställa till det känslomässigt.
Men skräck och rädda är inte heller något ett barn ska behöva uppleva.
Två skilda trauman, två olika typer av sexbrottsling.
Citera
2026-09-18, 13:27
  #857
Medlem
Venators avatar
Citat:
Ursprungligen postat av To.Ivrig
Tack själv. Bra samverkan!

Lite mer om målnummer B 2489-25:

Vet inte om det är detta misshandelsmål som TV4 skrev om, men bara lite snabbt om de två som fälldes i tingsrätten för grov misshandel (övriga friades):

Dömda till 1,5 års fängelse för grov misshandel (brottet skedde 2025-02-22):
Man född 2004 (folkbokförd i Skarpnäck) + man född 2005 (tidigare folkbokförd i Järfälla).

Flera andra av TV4s uppgifter ser ut att stämma.


Tillägg:
Mannen född 2005 har (förutom dömd till 1,5 års fängelse för grov misshandel) förkommit i mål om brott mot explosiva varor. Har varit folkbokförd på ett HVB-hem
Tidigare folkbokförd i Järfälla. Folkbokförd i Småland för närvarande.

Har mannen född 2004 några tidigare domar som du kan se? Det kan ju vara ett sätt att skilja ut vem som mest troligt av de båda passar in på misstänkt gärningsman nu.
Citera
2026-09-18, 13:33
  #858
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av To.Ivrig
Tack själv. Bra samverkan!

Lite mer om målnummer B 2489-25:

Vet inte om det är detta misshandelsmål som TV4 skrev om, men bara lite snabbt om de två som fälldes i tingsrätten för grov misshandel (övriga friades):

Dömda till 1,5 års fängelse för grov misshandel (brottet skedde 2025-02-22):
Man född 2004 (folkbokförd i Skarpnäck) + man född 2005 (tidigare folkbokförd i Järfälla).

Flera andra av TV4s uppgifter ser ut att stämma.

Tillägg:
Mannen född 2005 har (förutom dömd till 1,5 års fängelse för grov misshandel) förkommit i mål om brott mot explosiva varor. Har varit folkbokförd på ett HVB-hem
Tidigare folkbokförd i Järfälla. Folkbokförd i Småland för närvarande.

Citat:
Ursprungligen postat av Venator
Har mannen född 2004 några tidigare domar som du kan se? Det kan ju vara ett sätt att skilja ut vem som mest troligt av de båda passar in på misstänkt gärningsman nu.

Jo, det har han. Men inte hittat något om t ex HVB-hem eller explosiva varor.
Däremot finns det för mannen född 2004: ringa narkotikabrott.
Men för mannen född 2005 finns det HVB-hem och explosiva varor.

Dvs några av de uppgifter som TV4 pekade ut för den a nhållne (HVB-hem, explosiva varor, ringa narkotikabrott).

Tänker att "ringa narkotikabrott" är vanligt och ser ut att förekomma för flera av personerna som var inblandade i misshandeln (där några friades).

Men HVB-hem och explosiva varor är lite mer unikt kanske?

Känner mig dock inte tillräckligt säker än. Skulle t ex gärna se en häktningsframställan och/eller uppgift om misstanke sannolika skäl. Eller att medier (inte lika klantiga som Expressen eller SvD) går ut mer mer uppgifter.
Citera
2026-09-18, 13:39
  #859
Medlem
Venators avatar
Citat:
Ursprungligen postat av To.Ivrig
Jo, det har han. Men inte hittat något om t ex HVB-hem eller explosiva varor.
Däremot finns det för mannen född 2004: ringa narkotikabrott.
Men för mannen född 2005 finns det HVB-hem och explosiva varor.

Dvs några av de uppgifter som TV4 pekade ut för den a nhållne (HVB-hem, explosiva varor, ringa narkotikabrott).

Tänker att "ringa narkotikabrott" är vanligt och ser ut att förekomma för flera av personerna som var inblandade i misshandeln (där några friades).

Men HVB-hem och explosiva varor är lite mer unikt kanske?

Känner mig dock inte tillräckligt säker än. Skulle t ex gärna se en häktningsframställan och/eller uppgift om misstanke sannolika skäl. Eller att medier (inte lika klantiga som Expressen eller SvD) går ut mer mer uppgifter.

Ja, klokt att skynda lagom. Vi har ju kommit en bit i alla fall och kan stå ganska stabilt när det kommer mer information.
Citera
2026-09-18, 13:46
  #860
Medlem
2560ps avatar
Begärs häktad nu:

https://www.tv4.se/just-nu/bXpsrArwt82BggjSKyioD/en-person-begard-haktad-for-grov-valdtakt-mot-barn-i-jarfalla
Citera
2026-09-18, 13:49
  #861
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2560p
Begärs häktad nu:

https://www.tv4.se/just-nu/bXpsrArwt82BggjSKyioD/en-person-begard-haktad-for-grov-valdtakt-mot-barn-i-jarfalla
Ja skäligen grov våldtäkt går att häktas. Om inte idioten drar tbx som sist
Citera
2026-09-18, 13:56
  #862
Medlem
Sannolika skäl då måste han fan häktas.
Vi har rätt man
Citera
2026-09-18, 13:56
  #863
Medlem
fiftyforfiftys avatar
Först häktas en kvinna som avskrivs och nu en man? Undrar vad de utgått från.

Lås in och släng bort nyckel. Någon som skadar barn kan aldrig fixas.
Citera
2026-09-18, 13:57
  #864
Medlem
Iaghs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Malmens1
Ja skäligen grov våldtäkt går att häktas. Om inte idioten drar tbx som sist

På sannolika skriver AB och Expressen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in