Citat:
Ursprungligen postat av
particulum1
1. Frågan är i grunden hur man ställer sitt eget folk och sin egen nation i relation till andra folk och nationer, och vad som i slutändan är viktigast.
2. Dessvärre har svensken, eller i själva verket européen, intalat sig att det innebär en kostnad eller negativa konsekvenser att prioritera sitt eget. Det gör det inte.
3. Man kan prioritera sitt eget folk och sin egen nation utan att det sker på bekostnad av andra eller utarmar deras resurser. Precis som att du kan prioritera dig själv som individ utan att det innebär att du skadar dina vänner.
4. Kärlek bör alltid inkludera en själv. Att värna om det egna behöver inte innebära att man offrar andra.
5. Och det bör omfatta dig som individ, från dig som individ till ditt folk, från folk till nation och från nation till värld.
1. Det handlar ju pr automatik om vilka man tyr sig till. Alla etniska folk drar sig till sina egna etniska folk rent instinktivt till mycket hög andel pga gemensamma utgångspunkter
2. Sen handlar det om sitt hela lands nordiska folk och hur de uppträder civiliserat, bekanta, växlar ord med, offentliga möten, krogar, samlingsplatser, attraktioner till kvinnor, och som är en motor för samhället. Vilka vill man vara runt med och se på offentlig platser, träffa och snacka lite med
Vad är intressant ?
3. Såklart kan man det men politikerna har lagt upp det på en negativt plan och folket som röstat för det
4. Själviskhet är djävulens påfund när man rentav skadar andra alltså majoritetsbefolkningen fysiskt genom indirekt kriminalitet, ekonomiska kostnader, jobbmässigt genom arbetslöshet, trygghetsmässigt och kunskapsmässigt i skolan när man röstar in massinvandringen som inverkar negativt på dessa delar överlag - på etniska svenskarna.
Du kan va självisk i att roffa åt dig allt men samtidigt värna om samhället och ditt egna folk som en bra förebild relativt ev massinvandringen som en skev förebild, och värna om de svenska goda skattebetalarna, för de möjligheter man fick i Sverige som är byggt upp av Svenskar om du är etnisk Svensk och sen börja återbetala. Inte skuta dom i foten och säga "händer det inte mig och min vänkrets så händer det aldrig"
5. Man röstar först och främst inte in systembelastande invandrare till så hög andel att det syns och märks
5.1 Man röstar heller inte in folkutbyte av densamma eller i andra fall extremt lönsamma invandrare på alla sätt
5.2 Man måste välja lag annars är man laglös, alltså vilket team man tillhör. Är du individualist utan lag men sponsrar massinvandringen, och att du känner en handfull invandare som är assimilerade till ens personliga smak, betyder det inte att det rättfärdigar en systembelastad massinvandringen med folkutbyte på resten av statistiken
Då kan den svensken lika gärna flytta till ett annat land, för det kvittar ju vilka folk du rör dig med eller sponsrar på olika sätt genom din existens med dom och deras sätt och system de har. De räknas inte att du känner några invandrare som är schysta
5.3 De som röstat för invandringen vi har och fortsätter ska omgående göra sin plikt att städa upp efter sig ang ghetton, hög kriminalitet etc mm som de skapat själv genom röstsedeln. De bromsade aldrig sin röst med krav på vilken invandring de ville ha och syfte, mål. Utan röstade för den utvecklingen vi har som tom bäddar för ett folkutbyte av främmande kulturer