Statsministermötet: Ulf Kristersson (M) & Magdalena Andersson (S) i SVT (2026-09-09)

Hon klarade ju inte ens att erkänna att dim röstade emot borttagen straffrabatt...

Du är svaret skyldig; vad ljög Magdalena INTE om i gårdagens debatt? Jag förstår att du känner dig trängd nu eftersom svaret på min retoriska fråga är - ingenting. Hon ljög om allt, som vanligt.

Hon röstade mot moderaternas förslag om hur det skulle genomföras eftersom de ansåg det för dåligt. Istället hade de ett eget förslag som skulle kunna genomföras snabbare eftersom det fokuserade på de allvarligaste brotten som vi behöver få bort mängdrabatten på så snart som möjligt.

Att Ulf fortsätter och påstå att hon skulle vara mot borttagen straffrabatt bara för att S inte gillade hans förslag är alltså en ren lögn.

Jag frågade först så du är skyldig svaret först. Om hon som du påstår ljög om allt så borde det vara enkelt för dig att komma med ett konkret exempel. Att istället fråga vad hon inte ljög om är bara tecken på att du saknar substans bakom ditt påstående. Så kom igen, upp till bevis nu eller försvinn.

Kriminalvården säger så för att de står med bakbundna händer.

Om politikerna gav grönt ljus till att hyra fängelseplatser i fler länder så skulle svaret bli något helt annat.

Man kan enkelt se hur någon röstar:

Är man vacker röstar man höger
Är man ful röstar man vänster

Enligt den tesen bör scammern Tobias Baudin rösta på något vänster om kommunisterna…..
Uppblåst, fet högröd gaphals.

Att manipulera känslor? Många tittar inte bara på sakfrågor utan röstar med känsla. Maggan ger ett trött intryck, hon orkar bara hitta på syndabockar och klaga på dom andra. Hon är så spänd att munnen är ett streck. Hon ger negativa vibbar, ser mest negativa saker i dagens Sverige. Hon är väldigt deppig att se på. Arga tanter är inte populära. Vem vill följa en sådan ledare som dom flesta vill ta avstånd för? Som hon är nu är det inte bra för partiet.

Liberalernas ledare är motsatsen. Ögonen glittrar, hon utstrålar glädje, styrka och entusiasm. Hon är full av energi och brinner för sin sak trots underläge. Hon ger hopp och sprider glädje och positivism. Hon har en vinnarattityd. Många gånger har men sett hur en med vinnarattityd vinner t ex i sångtävlingar. Många vill följa och stötta en sådan ledare, man vill finnas i hennes flock. Man vill bli smittad av hennes glädje och entusiasm. Hon är väldigt bra för sitt parti.

Vilket intryck en partiledare ger oss har stor betydelse. Intrycket går utan filter rakt in i hjärtat utan att vi reflekterar över hur det påverkar oss. Osäkra väljare som inte tittar mycket på partiprogrammet ger stor betydelse för vilket intryck en partiledare ger. Maggan beter sig som en förlorare och Simona som en vinnare. Vem vill följa en bitter och arg förlorare i stället för en optimistisk och positiv vinnare?

Helt otroligt men det räcker att vifta med en falukorv och (tillfälligt) billigare bensin för att få röster. Folket jublar och känner sig rika över någon hundralapp i elstöd.

Att skolan gått åt helvete, utsläppen ökar och privata vårdcentraler drivs av kriminella är oviktigt. Barnen får ta den smällen.

Varför ska det behöva ta 15 år att bygga några tegelhus?