Statsministermötet: Ulf Kristersson (M) & Magdalena Andersson (S) i SVT (2026-09-09)

Ffyfan vad många här blir besvikna på söndag kväll när lismande-Uffe sidan förlorar! Att ni ens kan tro nåt annat. Ti-död!!

Hon borde låsas in.

Ska bli så jävla gott! Förfallet av Sverige kan from. söndag påbörjas på riktigt, finns ingen anledning att dra ut på det!

Varför ska det behöva ta 15 år att bygga några tegelhus?

Maggan vill ha ett hoppande regeringsunderlag beroende på vilka frågor det handlar om men bara om hon får vara statsminister.
Det kommer alltså krävas att hon kommer gissa vilka partier hon kan samarbeta med i alla olika frågor. Är det hårdare miljökrav på något så kommer hon fråga C, V och MP, är det tvärtom lättade miljökrav så kommer hon fråga M och KD med stöd av SD.
Frågan är när MP och V börjar säga nej pga att Maggan gjort upp med Tidö om kärnkraften, migrationen och invandringen.

Och samma sak åt andra hållet, när säger KD och M nej pga att Maggan samarbetar med MP och V för att klara miljökraven och måste höja bränslepriset till 30kr.

Ska vi ha stabilitet i fyra år till så hoppas jag verkligen att Tidö tar hem detta val för alternativet kommer bli ett helvete med mycke kaos. Att sen se vilka ministrar som Maggan tänker sig ger inte någon säker känsla i en annars rätt jobbig tid.

Svara på frågan istället. Vad menar du att hon ljög om?

Helt otroligt. Som att någon partiledare eller människa överlag är negativt inställd eller otacksam för människor som jobbar. Billigt. Manipulativt.

Därtill S strategi att äga narrativet för att inte kunna ifrågasättas för sina beslut. Exempelvis straffrabatten. Finns flera frågor där de snabbt anklagar motståndarna för något de själv är skyldiga till. Vidrigt.

Och hur företrädare för S igår efter debatten gick ut med samma budskap ”M vann debatten 2022 men 2026 var det Magdalena som vann” helt uppenbart en strategi som skulle sättas till verket oavsett. Vill man vinna röster genom så absurt cyniska medel?

Listan kan göras lång.

Hon klarade ju inte ens att erkänna att dim röstade emot borttagen straffrabatt...

Att manipulera känslor? Många tittar inte bara på sakfrågor utan röstar med känsla. Maggan ger ett trött intryck, hon orkar bara hitta på syndabockar och klaga på dom andra. Hon är så spänd att munnen är ett streck. Hon ger negativa vibbar, ser mest negativa saker i dagens Sverige. Hon är väldigt deppig att se på. Arga tanter är inte populära. Vem vill följa en sådan ledare som dom flesta vill ta avstånd för? Som hon är nu är det inte bra för partiet.

Liberalernas ledare är motsatsen. Ögonen glittrar, hon utstrålar glädje, styrka och entusiasm. Hon är full av energi och brinner för sin sak trots underläge. Hon ger hopp och sprider glädje och positivism. Hon har en vinnarattityd. Många gånger har men sett hur en med vinnarattityd vinner t ex i sångtävlingar. Många vill följa och stötta en sådan ledare, man vill finnas i hennes flock. Man vill bli smittad av hennes glädje och entusiasm. Hon är väldigt bra för sitt parti.

Vilket intryck en partiledare ger oss har stor betydelse. Intrycket går utan filter rakt in i hjärtat utan att vi reflekterar över hur det påverkar oss. Osäkra väljare som inte tittar mycket på partiprogrammet ger stor betydelse för vilket intryck en partiledare ger. Maggan beter sig som en förlorare och Simona som en vinnare. Vem vill följa en bitter och arg förlorare i stället för en optimistisk och positiv vinnare?

Men det är samma för S. Bara psykopater vill ta jobbet som lögnare och manipulerare på heltid. Det är mänsklighetens avskum nu på de två posterna. Magda suger på sin bag in box och Dadgostar på sin haschpipa för att lindra ångesten.

Ulf svarade korrekt och med fakta till skillnad från Magdalena.
Som vanligt så är oppositionen tydligt vaga och kan inte ge tydliga svar på något vis.
De bara klagar och klagar trots att Sverige har hög tillväxt, fått ner skjutningarna och tagit krafttag mot brottsligheten. Och mycket mer.

Rösta Tidö! I annat fall blir man fattigare, mer problem med hejlös invandring, mer hedersvåld, högre skatter på jobb och annat som man använder i vardagen.

Du är svaret skyldig; vad ljög Magdalena INTE om i gårdagens debatt? Jag förstår att du känner dig trängd nu eftersom svaret på min retoriska fråga är - ingenting. Hon ljög om allt, som vanligt.