Skeppsholmskyrkan görs om till moské – är det en bra idé?

Skeppsholmskyrkan görs om till moské – är det en bra idé?

Från muslimskt håll har det visats intresse av att ta över Skeppsholmskyrkan i Stockholm nu när kyrkan s.a.s. är avkristnad av besparingsskäl och alltså inte längre används som kristen gudstjänstlokal.

Henrik Lindblad, kulturarvssamordnare vid Svenska kyrkans kyrkokansli har berättat om det i den tidningsintervju angående kyrkor som sålts och blivit moskéer.

I Stockholm har vi ett färskt exempel på försäljningar när Johannes kyrka, en monumental byggnad från 1890 med plats för 900 personer, nyligen såldes till Stockholms katolska stift för ett vrakpris (5 miljoner kronor). En företrädare för katolska stiftet kallade själv fem miljoner "en gåva". Församlingen hade före försäljningen investerat över 100 miljoner i kyrkobyggnaden.

Men nog om det. Man kanske kunde tycka att Skeppsholmskyrkan med sin kupol och arkitektur skulle kunna passa utmärkt som moské tillsammans med nybyggda minareter som trumpetstötar mot himlen. Det skulle till besökare i Stockholm ge en tydlig signal om att vi är ett mångkulturellt land. Så vad säger ni? Är det en bra idé? Det handlar ju ändå inte längre om en levande, aktiv kyka.

Mycket vackert belägget med utsikt över slottet, en underbar idé.

Skitbra. Ligger inte så långt från vänsternästet Södermalm så hoppas de får bygga minaret också med utrop 5 gånger per dag så kan alla multikultikramare och kändisar vakna kl 05 varje morgon till "Allah Akhbar" i hög ton.

Jag var på Gyllne Hornet och hörde böneutropen från de olika minareterna rulla ut över sjön. Det var väldigt vackert.

Ja. Framförallt fridfullt. Man glömmer liksom stadens stress för en liten stund.

Som manna för själen.

Men Skeppsholmskyrkan ägs av Statens fastighetsverk, och inte av Svenska kyrkan.

Byggnaden är ett nästan 200 år gammalt statligt byggnadsminne, och Sveriges kanske bästa exempel på nyklassicistisk arkitektur.

Svenska kyrkan kan vilja ge bort svensk kulturhistoria hur mycket de vill, men det är inte upp till Svenska kyrkan att avgöra.
Klart att muslimerna vill ha, och att Svenska kyrkan vill ge, men som tur är, så är det inte dom som bestämmer.
Idiotiskt ur ett finansiellt perspektiv men jag är glad för att Svenska kyrkan inte brydde sig om det.

Det viktigaste är att byggnaden bevarades, istället för att rivas. Och att den inte omvandlades till moské.
Solnahallen eller något liknande hade ju varit en betydligt bättre kandidat, om vi nödvändigtvis måste omvandla en stor byggnad till moské.

Nu bor det ju inte så mycket muslimer i innerstan så en till moské där känns inte som det behövs.

Men för all del, körs det lite s.k. tvångblandningar efter valet och man lyckas få in några tusentals familjer från orten så kanske man blir tvungen.

På Jarlaplan fanns tidigare en stor busshållplats och ca 1980 fanns allvarliga diskussioner i kommunen om ett moskébygge där.

Alldeles invid ligger en särkilt elegant del av Karlavägen för att inte tala om Engelbrektskyrkan. Folk blev som galna över planerna på en moské - som dock övergavs för det jättelika kvarteret som nu ligger där. Jag antar att de kommersiella intressena tog över så det blev de nya bostäderna istället.

Men tänk hur det kunde ha blivit med en moské med minareter alldeles invid Engelbrektskyrkan!

Bor väl rätt mycket judar uppe på Östermalm, känns bara som att de kanske inte direkt vill ha musslorna så pass nära inpå?

Judar är ju ofta framgångsrika så det bor säkert judar runt om i stan på alla möjliga fina adresser och inte bara på Östermalm.

Edit: Jag kommer att tänka på en bekanting som hade en praktvåning alldeles invid Engelbrektskyrkan men han stod inte ut p.g.a. kyrkklockorna så han flyttade till Erik Dahlbergsallén men fick då Fältöverstens fasad framför näsan när han tittade ut. Tough luck!

Kanske var därför moskén hamnade vid typ Bjärns trädgård?

Främst var det väl för att muslimerna ska ha nära till Kvarnen så de kan gå dit och dra i sig några bärs mellan varven och integreras med gubbarna där?