Jan Emanuel: Kommer inte rösta på S 2026

J E är/var ju Sosse i många år, inte hindrade det särskilt många från att rösta på S.
Så varför blandar du in SD i det hela nu för?
Sluta sitta o hata för sakens skull, sök hjälp om du känner att livet är så negativt hela tiden.

Om "det svenska folket" inkluderar någon som har någon som helst inkomst av eget arbete så är det socialisten som "pissar på" dem ty hens centrala agenda går som bekant ut på att "befria" arbetarna från rådighet över inkomst och egendom och således beröva dem deras ekonomiska självbestämmande till förmån för giriga inkompetenta kleptokratiska korrupta socialistiska politikers förvaltning och vidare förskingring. Det senare inkluderar socialistens eget berikande samt finansiering av vad skattebetalarna vare sig beställt eller efterfrågat, såsom tillhandahållande av livstids arbetsfri försörjning av socialistens importerade valboskap.

Ursprungligen postat av Bobbyboi
Hur definierar du "vanligt folk", och varför tror du att deras ställning "förbättras" för det fall socialisten får råda? "Vanligt folk" kan väl knappast inbegripa någon som har någon som helst inkomst av eget arbete då socialistens centrala agenda som bekant går ut på att "befria" arbetarna från rådighet över inkomst och egendom och således beröva dem deras ekonomiska självbestämmande till förmån för giriga inkompetenta kleptokratiska korrupta socialistiska politikers förvaltning och vidare förskingring. Det senare inkluderar socialistens eget berikande samt finansiering av vad skattebetalarna vare sig beställt eller efterfrågat, såsom tillhandahållande av livstids arbetsfri försörjning av socialistens importerade valboskap.


Vad menar du med det? Anser du att arbetarna på något sätt är betjänta av att "befrias" från rådighet över inkomst och egendom till förmån för giriga inkompetenta kleptokratiska korrupta socialistiska politikers förvaltning och vidare förskingring?

Mmm ja sparka på svenskar som arbetat många år och blivit sjuka, handikappade och lider. Eller svensken som är så annorlunda att hen inte lyckas skaffa ett jobb (är inte lätt att skaffa jobb idag, inte ens för folket med bra utbildningar). Tack för att du bekräftar att ni är onda och saknar medmänsklighet. Tack för att du bevisar my point...

Han söker mest uppmärksamhet och bekräftelse. Hans betydelse för valresultatet är obetydlig. Hela hans uppenbarelse stinker dessutom mindervärdeskomplex.

Han får klä av sig machorollen och sluta leka hårding, så kanske nån tar honom på allvar. Det är en jäkla återvändsgata den dära machorollen han klistrat på sig.

Ja det är 100% sant.

Eftersom Åkesson och Jan Emanuel har varit på turné i två år nu.

Eftersom Åkesson klagar på sossar och invadring.

Eftersom Jan Emanuel tjänat massa pengar på invandring, som sosse.

Eftersom SD lägger ut videos med Jan Emanuel när han säger att han inte kommer rösta på S: https://www.youtube.com/watch?v=Fac4So3vchI

Hänger du med?

Ursprungligen postat av Bobbyboi
Om "det svenska folket" inkluderar någon som har någon som helst inkomst av eget arbete så är det socialisten som "pissar på" dem ty hens centrala agenda går som bekant ut på att "befria" arbetarna från rådighet över inkomst och egendom och således beröva dem deras ekonomiska självbestämmande till förmån för giriga inkompetenta kleptokratiska korrupta socialistiska politikers förvaltning och vidare förskingring. Det senare inkluderar socialistens eget berikande samt finansiering av vad skattebetalarna vare sig beställt eller efterfrågat, såsom tillhandahållande av livstids arbetsfri försörjning av socialistens importerade valboskap.


Hur "tänker" du då? På vilket sätt "sparkar" arbetarna "på svenskar" för det fall giriga inkompetenta kleptokratiska korrupta socialistiska politiker INTE tillåts lägga beslag på två tredjedelar av deras löneutrymme och således beröva dem deras ekonomiska självbestämmande?

socialisten kan inte tillskapa någonting överhuvudtaget, utan förmår endast att lägga beslag på, och förskingra, vad "någon annan" tillskapar. Förr eller senare får dock socialisten slut på "någon annans" pengar...

Vad gäller socialistens valboskap så råder 80 % permanent arbetslöshet inom en av de största invandrargrupperna i Sverige. Nedanstående citat indikerar att orsaken till den monumentala arbetslösheten inom gruppen är bristande vilja att bestrida sina egna levnadskostnader (så länge "någon annan" tvingas till detsamma) snarare än att de "arbetat många år och blivit sjuka, handikappade och lider." Varför anser du att svenska skattebetalare skall tvingas försörja socialisten valboskap?

Tolken Abdulahi Mohammed använder ett exempel från nomadlivets Somalia för att belysa det svenska bidragssystemet passiviserande inverkan:
"- När det regnar och är grönt och kamelerna ger mjölk behöver nomaderna inte anstränga sig. De diskuterar och snackar och på nätterna spelar man spel. Men när torkan kommer jobbar nomaderna hårdare än någon svensk bonde och ser till att kamelerna och korna och getterna överlever i öknen. När samma människor kommer till Sverige så regnar det hela tiden - socialbidrag, barnbidrag, bostadsbidrag och alla andra bidrag. Så det blir som i nomadlivet när det regnar och är grönt, folk sitter och tar det lugnt. Och här i Sverige kan man ta det lugnt hela året, sitta på kafé och snacka. När man har det så bra, varför ska man då jobba?
- Men, säger han, placera samma människor i England eller USA, då kickar nomadsystemet in och de blir väldigt företagsamma." http://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/28-10-07-g%C3%B6teborgs-somalier-ett-folk-i-kris-1.1179853

Om några är "onda och saknar medmänsklighet" så är det de som (med historiens facit i hand, av outgrundlig anledning) tillber den socialistiska läran. Praktisk tillämpning av densammaleder ofrånkomligen till minskad total samhällsekonomisk nytta då giriga inkompetenta kleptokratiska socialistiska politiker är notoriskt värdelösa vad gäller optimal resursallokering. Vidare är det också givetvis rätt och rättvist att den som upparbetar en inkomst också tillåts råda över den snarare än att "befrias" från detta (och sitt ekonomiska självbestämmande). Ju längre åt vänster läran dras desto större elände för samtliga inblandade (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen). Jmf med SAMTLIGA kommunistiska experiment vilka ENDAST resulterat i realsocialistiska stater med totalitära regimer som förtryckt, förföljt och mördat sina egna medborgare. Med historiens facit i hand är det outgrundligt att någon överhuvudtaget fortfarande förespråkar den ondskefulla läran.

Personer som plockar ut bidrag varje månad och ej bidrar till samhället = ej parasiter.

Personer som erbjuder välfärden en tjänst och tjänar pengar på det = parasiter.

Hur går det ihop? Göm inte ert klassförakt bakom självuppfyllande moraliseringar. Vänstern har reducerats till tjuvar på samhälleliga nivåer. Det säger sig själv att korruption kommer som ett brev på posten när man samlar en befolknings pengar i en hög som sen inte går att kontrollera.

"För en mer rättvis resursfördelning" är bara en dålig omskrivning av laglig stöld.

Varför tycker de flesta svennar att privat är så farligt?

Ni betalar 11.5% av eran lön till den svenska vården. Ni får en ojämn dålig vård.

Skolan upp till högstadium ät ett skämt.

Så nej privat vård och skola är inte ett dåligt alternativ.

Det låter som om du gråter, eller är du bara avundsjuk?

Så vi har inte offentlig upphandling I Sverige? Det var inte kaos då så tom den släpade hit en hel färja som dem ville ha till asylboende?

Varför är du inte arg på Skanska eller Ncc eller någon annan större entaprenör som också vinner offentliga upphandlingar?

Besluten om asylkrisen var potlitiska sen var det bara bra att svenska entaprenörer var med och hjälpte landet.
Så gnäll på politikerna.