Citat:
1. Vilka seriösa åtgärder har något parti gjort de senaste 20 åren för att minska byråkratin i offentlig sektor?
Du menar minskad byråkrati och onödig administration i offentlig sektor? Flytta resurserna till skattebasen och näringslivet? Som högern mer eller mindre drivit politik om i över 100 år? Tror du att det här är något nytt för att Allard kallar det för ”transferiatet”?
För det andra förstår jag inte hur han i någon stor skala ska kunna genomföra detta med en ekonomisk vänsterpolitik och utan konkreta förslag. Stora offentliga medel kräver ju sin administration oavsett. De vill ha gratis tandvård, förstatliga all äldreomsorg osv men vill samtidigt minska administrationen. Det låter ju bra, men måste vara en ordning och konkreta förslag. Det är ju knappast så att människor i offentlig sektor bara börja arbeta och koordinera uppdragen effektivt som de borde av sig själv. Hans förslag är ”bort, de ska bort”.
Örebropartiet har i princip inte åstadkommit någonting som helst i Örebro trotts att man har mandat. De har inte ens ett färdigt partiprogram så jag förstår inte hur han ska kunna konkretisera det på nationell nivå. Hans konkreta förslag som han med näbbar och klor bedrivit är parkeringar, bussfiler och kulturbidrag till konst i Örebro. Han har ingeting i en riksdag att göra just nu.
Det är det här jag menar med opportunism. Han gapar om saker han vet att folk vill höra utan att han egentligen har några konkreta förslag. Han lägger massa tid på lokala folkomröstningar trotts att de inte har genomslagskraft i Sverige. De är rådande och inte bindande. Kasselstrand driver en politik som vill göras dem bindande med konkreta förslag hur det ska göras.
Kasselstrand är utbildad nationalekonom som både studerat utomlands och varit ledare för SDU och helt annan erfarenhet och förståelse. Personlighetsmässigt går det inte att jämföra. Kassel är långt mycket mer slipad. Allard är ett litet barn i jämförelse.
För det andra förstår jag inte hur han i någon stor skala ska kunna genomföra detta med en ekonomisk vänsterpolitik och utan konkreta förslag. Stora offentliga medel kräver ju sin administration oavsett. De vill ha gratis tandvård, förstatliga all äldreomsorg osv men vill samtidigt minska administrationen. Det låter ju bra, men måste vara en ordning och konkreta förslag. Det är ju knappast så att människor i offentlig sektor bara börja arbeta och koordinera uppdragen effektivt som de borde av sig själv. Hans förslag är ”bort, de ska bort”.
Örebropartiet har i princip inte åstadkommit någonting som helst i Örebro trotts att man har mandat. De har inte ens ett färdigt partiprogram så jag förstår inte hur han ska kunna konkretisera det på nationell nivå. Hans konkreta förslag som han med näbbar och klor bedrivit är parkeringar, bussfiler och kulturbidrag till konst i Örebro. Han har ingeting i en riksdag att göra just nu.
Det är det här jag menar med opportunism. Han gapar om saker han vet att folk vill höra utan att han egentligen har några konkreta förslag. Han lägger massa tid på lokala folkomröstningar trotts att de inte har genomslagskraft i Sverige. De är rådande och inte bindande. Kasselstrand driver en politik som vill göras dem bindande med konkreta förslag hur det ska göras.
Kasselstrand är utbildad nationalekonom som både studerat utomlands och varit ledare för SDU och helt annan erfarenhet och förståelse. Personlighetsmässigt går det inte att jämföra. Kassel är långt mycket mer slipad. Allard är ett litet barn i jämförelse.
2. Jag är väldigt höger ekonomiskt, men tar hellre en vänster som slimmar staten och ser till att kärnverksamheten maximeras än en "höger" (Sverige har ingen riktig höger) som lägger pengar på könslagar, genusforskning, batterifabriker, "humor"program i public service och prideparader.
3. Allard och Örebropartiet kommer förstås aldrig få 51%, och troligtvis aldrig ens bli i närheten av största parti i riksdagen, men det behöver man inte för att politiken ska förändras. Jag skiter ärligt talat i om Allard, Kasselstrand, Nooshi Dadgostar eller Jimmie Åkesson har "makten". Det viktigaste är att en vettig politik förs. Allard är mycket mer effektiv att driva på övriga politiker än vad Kasselstrand är.