Markus Allard intervjuas i 2 timmar av DN - blir irriterad på vissa frågor

Och bara pga. detta var jag uppe i arla morgontimme och drack en burk grön Monster (taurin/ginseng) till er ära. Att basera sin politiska uppfattning på vad politiker äter/dricker...är det lika viktigt vilken bil de kör, eller vilken musik de lyssnar på?

Det är det jag bryr mig mest om, att avskaffa transferiatet. Det är det jag tror han kommer samla mest stöd för också.

Lite tråkigt att han inte törs ta upp Judiska maktförhållanden.

Vad som gör en svensk svensk? Det finns såklart en genetik nedärvd. Men menar du att jag måste beskriva DNA-kedjan för svenskar för annars så kan du inte gå med på att någon är svensk? Men det finns likheter hos de som bott i generationer i samma område sen finns också en kulturell faktor. Att vara svensk är alltså inget man blir över natten utan det tar generationer för gener att ändras i en population men visst sker det men knappast den korta tid vi haft massinvandring.

Men jag förstår att du hamnar i Theseus paradox. Säg att vi har ett skepp där man byter ut plankorna allt eftersom det behövs. Med de gamla bytta plankorna bygger man i samma takt ett nytt skepp. Tillslut har vi två skepp men vilket är originalet?
Men sanningen är att vi haft någorlunda samma plankor i århundraden och att de nya plankorna tvingats in i en redan fungerande båt bara under några decennier (valoner mfl var en väldigt liten del).
Men eftersom du antagligen kommer säga att bägge båtarna är Sverige erkänner du också att det pågår ett ”plankutbyte”…


Men då har jag två frågor till dig:

1) ge mig din definition av vem som är svensk. Eller menar du att svenskar inte finns?

2) är du svensk? Isåfall, hur vet du det? Om du inte anser dig vara svensk, vad är du då och hur definierar du det?

3) hur kan du se skillnad på japaner och koreaner men inte mellan en svensk och en somalier?

Att jag klarar av det är inte ett problem utan jag vill se vad rasisterna säger. Jag har endast sett två saker i tråden

1 Man ska vara vit - Faller på då är alla européer svenskar.

2 Att man ska svenska anfäder tusentalsår. Det faller på en matematisk omöjlighet undantag extrem inavel.

Jag har inga problem, men rasisterna i tråden verkar ha det. För de kan inte säga vad som är svenskhet.

Vilka är rasisterna i tråden och vad är det som gör dom till rasister?

Du vill ha exakta kriterier vad jag förstår och när du inte får det betyder det för dig att svenskar inte finns?

Det skulle vara intressant att höra hur du definierar vad en svensk är eller varför inte vad en kines är och hur man vet det? Låt oss ta ett exempel med en man med kinesiskt utseende bor i Peking (eller vad de vill kalla staden), hans föräldrar ser också kinesiska ut och de är födda där. Han har typiska kinesiska värderingar och följer de kulturella mönstren i Peking.
Är denne man kines för dig och isåfall varför?

Jag kan inte någon facit.

Så du är precis den Allard skulle kalla dum i huvudet eller spelar du dum?

Du vet alltså inte vem som är kines, somalier eller svensk? Även om t ex kinesen med kinesiskt utseende, spårbart dna till kina, talar kinesiska, följer kinesiska kultur och kinesisk tradition så vet du inte om denne är en kines eller från Island?

Jag får önska dig lycka till och hoppas du kommer ur psykosen. Men det verkar ju iallafall inte som att du lider?

Du menar minskad byråkrati och onödig administration i offentlig sektor? Flytta resurserna till skattebasen och näringslivet? Som högern mer eller mindre drivit politik om i över 100 år? Tror du att det här är något nytt för att Allard kallar det för ”transferiatet”?

För det andra förstår jag inte hur han i någon stor skala ska kunna genomföra detta med en ekonomisk vänsterpolitik och utan konkreta förslag. Stora offentliga medel kräver ju sin administration oavsett. De vill ha gratis tandvård, förstatliga all äldreomsorg osv men vill samtidigt minska administrationen. Det låter ju bra, men måste vara en ordning och konkreta förslag. Det är ju knappast så att människor i offentlig sektor bara börja arbeta och koordinera uppdragen effektivt som de borde av sig själv. Hans förslag är ”bort, de ska bort”.

Örebropartiet har i princip inte åstadkommit någonting som helst i Örebro trotts att man har mandat. De har inte ens ett färdigt partiprogram så jag förstår inte hur han ska kunna konkretisera det på nationell nivå. Hans konkreta förslag som han med näbbar och klor bedrivit är parkeringar, bussfiler och kulturbidrag till konst i Örebro. Han har ingeting i en riksdag att göra just nu.

Det är det här jag menar med opportunism. Han gapar om saker han vet att folk vill höra utan att han egentligen har några konkreta förslag. Han lägger massa tid på lokala folkomröstningar trotts att de inte har genomslagskraft i Sverige. De är rådande och inte bindande. Kasselstrand driver en politik som vill göras dem bindande med konkreta förslag hur det ska göras.

Kasselstrand är utbildad nationalekonom som både studerat utomlands och varit ledare för SDU och helt annan erfarenhet och förståelse. Personlighetsmässigt går det inte att jämföra. Kassel är långt mycket mer slipad. Allard är ett litet barn i jämförelse.

Han är definitivt intressant. Men det är något som skaver. Han får återkommande frågan från Malin Ekman, Orrenius på DN och nu Henrik Jönsson vad han vill göra om han kommer in i riksdagen och vad som är hans vision. Men han glider alltid på frågan. Jag som väljare vill veta precis som Henrik Jönsson.

Det här var bästa förklaringen hittills i en intervju att han vill skära ner på transferiatet och gynna den producerande klassen oavsett om det är arbetare eller företagare. Man varför i helvete har det varit så svårt att få upp det på partiets hemsida på flera månader??